Решение по делу № 2-44/2023 от 20.02.2023 - о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Дело № 2-44/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области», Администрации муниципального образования «Енотаевский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО6, Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области», Администрации муниципального образования « Енотаевский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца -ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления сельского хозяйства Администрации муниципального образования « Енотаевский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, Управления сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, соответчика Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 и отец ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 - ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/59 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:03:060703:82, расположенного по адресу: <адрес>, до затона Крымский.

Вышеуказанная 1/59 доля земельного участка принадлежит ФИО8 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии на имя ФИО8 и других.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчика ФИО3, ФИО4, ФИО6 не возражают против признания за ФИО1 права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:03:060703:82, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законном срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., однако фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны супруга, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и страховые взносы.

Из ответа нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО9 установлено, что <данные изъяты>

Из ответа нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО10 установлено, что <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношение требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области», Администрации муниципального образования « Енотаевский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/59 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:03:060703:82, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.