УИД63RS0038-01-2022-007797-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6117/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 УМВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД по г.Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 07.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Самары по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию 2 года лишения свободы в ИК строго режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. За время срока административного надзора ФИО1 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года) постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судя соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года)| постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года) постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом срок), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказании виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес>, ул. <адрес>. в виде: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 07.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы в ИК строго режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

За время срока административного надзора ФИО1 совершил пять административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года) постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судя соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года)| постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года) постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом срок) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказании виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию в Отдел внутренних дел, преступления по приговорам Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. им были совершены в состоянии алкогольного опьянения, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым установить ему ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение баров и ресторанов, мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В части требований запрета выезда за пределы территории Самарской области и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования объективно ничем не подтверждены, основания для установления данных ограничений отсутствуют.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП №1 УМВД России по г.Самаре подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части иска начальника ОП № УМВД по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 г.