Дело № 5-647/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Некрасовское Ярославская область «06» декабря 2022 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.
при секретаре Воробьевой М.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, делал это громко, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что находился в больнице на лечении, просил выписать его домой, поругался с персоналом, выпил спиртное, не помнит, чтобы нецензурно выражался.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, сообщения врача ФИО2 зарегистрированные в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. о том, что пациенты распивают спиртное, и в <данные изъяты>. о том, что ФИО1 нанес побои сотруднику, объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, рапорт <данные изъяты> <адрес> ФИО5, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В ходе судебного заседания установлен факт, того ФИО1 произносил нецензурную брань и непристойные высказывания, находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, что является нарушением общественного порядка.Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сотрудников больницы ФИО2 и ФИО3, пояснивших, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ходил по коридору больницы в состоянии алкогольного опьянения, орал грубой нецензурной бранью, произносил непристойные высказывания в адрес сотрудников, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, а также объяснениями пациентки ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 зашел в палату, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Объяснения указанных лиц, взяты уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не имеют противоречий, соотносятся друг с другом и с иными письменными материалами дела.
Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Захарикова