Дело № 2-2324/2023
Поступило в суд: 08.08.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206 195,75 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику предоставлялись кредитные денежные средства, в рамках договора от 25.05.2012 г., № 196581. Ответчик обязан был вносить ежемесячно сумму обязательного платежа в счет погашения кредита, однако данное обязательство должным образом не выполнял, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
25.05.2012 г. по заявлению ответчика ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 647 000 рублей, сроком на 60 мес., под 20.8 % годовых.
Согласно представленной выписки по счету ответчику были выданы кредитные средства, ответчик же не исполняет должным образом обязательства по внесению ежемесячного платежа и погашению задолженности по кредиту.
По расчету истца просроченная задолженность по кредиту на дату 31.07.2023 года составила 206195,75 рублей.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не выполнено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), которая подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту от 25.05.2012 года в размере 206195,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5261.96 рублей, а всего 211 457,71 рублей.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ О.А. Зюкова