Д. № 5-68/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 18 февраля 2025 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ведущим специалистом в ООО «СевкомНефтегаз», зарегистрированной по месту жительства и проживающей по <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, (...),

УСТАНОВИЛ:

4 января 2025 года в 18 часов 35 минут ФИО1, двигаясь на ул. Северного Счастья (в мкр. 15 у дома № 6) г.Губкинский ЯНАО и управляя автомобилем ХЕНДАЙ СОНАТА, г/№, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), находясь на регулируемом перекрестке при выполнении маневра «поворот налево» на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу автомобилю ЛАДА ПРИОРА, №, под управлением ФИО2, движущемуся прямо со встречного направления, совершив с ним столкновение. В результате указанного происшествия пассажиру автомобиля ЛАДА ПРИОРА ФИО3 были причинены телесные повреждения – (...), которые согласно заключению эксперта № от 21 января 2025 года оцениваются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал, раскаялась в содеянном, пояснила, что возместила причиненный ущерб потерпевшему ФИО3, выплатив ему денежную компенсацию в размере 40 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил не наказывать строго ФИО1, так как она загладила причиненный вред.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 79-80), в судебное заседание не явились, потерпевший ФИО4 в телефонограмме просил рассмотреть данное дело без его участия, ФИО3 сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения нарушила, поскольку, управляя транспортным средством ХЕНДАЙ СОНАТА, находясь на регулируемом перекрестке при выполнении маневра «поворот налево» на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу автомобилю ЛАДА ПРИОРА, г№, под управлением ФИО2, движущемуся прямо со встречного направления, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру указанного транспортного средства ФИО3 был причинен вред здоровью.

Факт совершения данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в рамках проведения административного расследования (л.д. 1-4), сообщениями из медицинского учреждения, поступившими по телефону «02» о произошедшем ДТП (л.д. 70-73), схемой места ДТП (л.д. 16), объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 46-49), рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России «Губкинское» ФИО5 (л.д. 69), рапортом дежурного ОДДЧ ОМВД России «Губкинское» ФИО6 (л.д. 74).

Согласно заключению эксперта № 07-2025-0008 от 21 января 2025 года, ФИО3 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: (...) которые квалифицируется как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 30-32).

Материалами дела об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение причиненного ущерба в соответствии с пп.1 и 6 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, судья полагает, что в конкретном случае достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ей административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***>, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250), ИНН <***>, банк получателя РКЦ г.Салехарда, БИК 007182108, КПП 890101001, ОКТМО 71956000, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810489250200000234).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья: И.В. Лапицкая