ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , Труновский муниципальный округ, , на территории ГБУЗ СК «Труновская РБ», около приемного отделения, учинил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1. в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что согласен с изложенными в нем обстоятельствами, рапортом полицейских ОППСП Отдела МВД России «Труновский» ФИО3 и ФИО4

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают..

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лет, не работает, лицо без гражданства, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11часов 12.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин