Дело № 2-576/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-000764-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 28 июля 2022 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Попова А.П.,

с участием истца ФИО1,

заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО5 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 4-5).

Согласно иску, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В указанном жилом помещении с 2016 года зарегистрированы: бывшая супруга сына истца – ФИО5 и её мать – ФИО6 (ответчики по делу). Ответчики фактически не проживали в указанном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивали. Сын истца - ФИО14 решением мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 05.05.2022 расторг брак с ответчиком – ФИО5 и постоянно работает в г.Санкт-Петербурге. Поскольку истец является пенсионером и наличие регистрации ответчиков обязывает его оплачивать завышенные коммунальные платежи, просит суд признать ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Заместитель прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкин А.Н. в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, будучи надлежаще извещены по месту регистрации о времени месте и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по существу заявленных требований не представили (л.д. 23, 31-34).

Третье лицо - Отделение УФМС России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, от начальника Отделения поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.25).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является соседом истца и порживает по указанному адресу с 1980 г. Знает сыновей истца. Ранее один из сыновей истца был женат, на данный момент он находится в разводе. Ответчиков по адресу: , он никогда не видел, истец ФИО1 по указанному адресу проживает один длительное время.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что истца ФИО1 он знает длительное время, находится с ним в дружеских отношениях, часто бывает в гостях у исца. Знает сыновей истца. Сыновья истца длительное время с отцом не проживают. Ранее один из сыновей истца – ФИО15, был женат на ФИО5, на данный момент они находится в разводе. Ответчиков по адресу: , он никогда не видел, истец ФИО1 с момента смерти его жены – ФИО8 по указанному адресу проживает один.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истца ФИО1 он знает длительное время, находится с ним в дружеских отношениях, иногда бывает в гостях у исца. Ответчиков: ФИО5 и ФИО6 по адресу: , он никогда не видел, знает что ФИО5 является бывшей женой одного из сыновей истца – ФИО4. Истец ФИО1 с момента смерти его жены – ФИО8 по указанному адресу проживает один. Также показал, что женских вещей по указаному адресу с момента смерти ФИО8 он никогда не наблюдал.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Заслушав доводы истца, мнение прокурора, допросив свидтелей, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из норм ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой , расположенный по адресу: , общей площадью 52,7 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.2009, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.10.2010 года произведена запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 20.10.2010 года (л.д.17).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в , а также адресых справок ОВМ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 26.07.2022 (л.д.27-28), в указанном жилом помещении с 14.04.2016 и по настоящее время зарегистрированы ФИО5, года рождения, уроженка и ФИО6, года рождения, уроженка (л.д.10-15, 16, 22).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии от , выданного Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области 07.06.2022 года брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен, о чем 08.06.2022 года составлена запись акта о расторжении брака (л.д.18).

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением.

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

Кроме того, ответчики ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учёта по указанному адресу не снялись, до настоящего времени и в ходе судебного разбирательства по делу указанные обстоятельства не оспорили, каких-либо возражений не заявили.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ФИО5 и ФИО6 права на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: , который принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, поскольку последний не предоставлял указанный жилой дом в их владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, они в данном жилом помещении фактически не проживают.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее Правила), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учета по адресу: .

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Признать ФИО5, года рождения, уроженку и ФИО6, года рождения, уроженку , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения суда направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Попов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.07.2022

Председательствующий А.П.Попов