Дело № 2-894/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 25 апреля 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ (далее ПАО «Сбербанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ обратился в суд с иском к к наследственному имуществу должника ФИО4 об взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк» выдало кредит ФИО5 в сумме 125 ООО рублей, сроком на 24 месяца, под 18,7% годовых. В связи с неисполнением кредитного договора у ФИО5 за период с

года по <дата> образовалась задолженность в размере 90 884, 12 рублей. Банку стало известно, что заемщик ФИО5 умерла <дата> и согласно сведениям с официального ресурса нотариально^ палаты, в отношении умершего заемщика открыто наследственное дело нотариусом ФИО6.

Просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору ........ от <дата> за период с <дата> по

года (включительно) в размере 90 884,12 рублей, в том числе:

- - просроченный основной долг в размере - 78 508 рублей, а также просроченные проценты в размере 12 376,12 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 926,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СберБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно определения Правобережного районного суда РСО- Алания от <дата> судом произведена замена ответчика - наследственное имущество должника ФИО4, на наследников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в порядке процессуального правопреемства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор ........ на сумму 125 ООО рублей, сроком исполнения на 24 месяца, под 18,7% годовых, с оплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 282,87 рублей 5 числа каждого месяца.

Исполнение обязательств по возврату денежных средств осуществлялась ФИО5 до <дата> (дата последнего платежа).

Согласно наследственного дела ........ в отношении ФИО4, умершей <дата>, заведенного нотариусом Правобережного нотариального округа ФИО7, наследниками первой очереди являются: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНО Дарьял, уч. ........; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНО Дарьял, уч. ........; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНО Дарьял, уч. .........

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное имущество распределено в равных долях по 1/3 каждому из наследников.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ........ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен

кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152^ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежат государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как предусматривают части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за

свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за ?вой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчики приняли наследственное имущество в равных долях, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому из наследников.

В пропорциональном соотношении сумма задолженности по кредитному договору ........ от <дата> за период с <дата> по <дата> с каждого наследника составляет 30 294,71 рублей (90 884,12 /3).

В соотйетствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 926, 52 рубля подлежат удовлетворению, при этом, сумма государственной пошлины также подлежит распределению между ответчиками в равных долях, т.е. по

рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 23 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «СберБанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ (далее ПАО «Сбербанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об взыскании задолженности по кредитному договору,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Сбербанк» задолженность по договору о кредитному договору ........ от

года за период с <дата> по <дата> в размере 30 294,71 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере

рублей;

Взыскать с ФИО2 в ПАО «СберБанк» задолженность по договору о кредитному договору ........ от

года за период с <дата> по <дата> в размере 30 294,71 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере

рублей;

Взыскать с ФИО3 в ПАО «СберБанк» задолженность по договору о кредитному договору ........ от

года за период с <дата> по <дата> в размере 30 294,71 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере

рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья °Гд;:"м"у~чу Доева,Е.М.