№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2022 года <адрес>

Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь по адресу <адрес>Д, <адрес> допустил самовольное подключение электропринимающих устройств, таким образом причинив ущерб ПАО «<адрес> чем нарушил ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам административного расследования в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого подлежит прекращению, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: