Дело №5-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г.Салават
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Кужабаева Альбина Гайдановна, рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в ... часа ... минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу (адрес), оскорбительно приставал и выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании указанного факта не отрицал, вину в содеянном признал.
Заслушав ФИО1, сотрудника полиции А.А.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № ... от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в ... часа ... минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу (адрес) выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А.., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
рапортом старшего полицейского роты ОВО по (адрес) А.А. о выявлении правонарушения, обстоятельства которого А.А. в судебном заседании подтвердил;
заявлением К.А., объяснениями К.А., Р.Ф., из содержания которых следует, что ФИО1 00.00.0000 года около ... часов ... минут, находясь в магазине «(данные изъяты)», стал оскорблять К.А. учинил скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой и с обстоятельствами дела.
Своими действиями, выразившимися в совершении мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины.
При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность и общественный порядок, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 00.00.0000 года с ... часов ... минут.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Салаватский городской суд.
Судья подпись Кужабаева А.Г.
Верно. Судья Кужабаева А.Г.
Постановление не вступило в законную силу
Секретарь суда
Подлинник постановления подшит в дело 5-40/2023