Дело № 2- 232/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000333-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 19 мая 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что после смерти матери Т.Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 69210 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 88532 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 0,5 <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 86453 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 0<адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 85183 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 0<адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 2618399 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:

Республика Хакасия, <адрес> <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 3527225 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №. Вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки принадлежат по праву общей долевой собственности матери истца, и он имеет право наследовать имущество, оставшееся после ее смерти, так как является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как Т.Н.Т. в браке не состояла, а её дети (сестры истца) ФИО2 и ФИО3 отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. Просит суд, признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на вышеуказанные доли земельных участков. (в порядке наследования после матери Т.Н.Т.).

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд заявление.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 и ее представитель действующая по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество в виде: 1/52 долей в общей долевой собственности на земельных участках с кадастровыми номерами: 19№ принадлежит наследодателю Т.Н.Т.., право собственности на вышеуказанные доли зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что собственником вышеуказанных земельных долей является Т.Н.Т..

Родственные отношения между истцом, ответчиками и наследодателем подтверждаются документами: свидетельствами о рождении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III№ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-№ № от ДД.ММ.ГГГГ) – матерью которых записана Т.Н.Т..

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений. Решено: установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном Т.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений предоставленных Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району следует, что наследодатель Т.Н.Т. в браке не состояла, в настоящее время в Бейском районном суде имеется гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении отцовства, которое на день вынесения решения не рассмотрено.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Т.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно справке выданной администрацией Табатского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по вышеуказанному адресу проживал и проживает по настоящее время сын – ФИО1 Учитывая сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО5 о том, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Т.Н.Т. не заводились, что подтверждается представленными суду документами, при этом истец вступил во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, а признание ответчиками исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после матери Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после матери Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №;

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №;

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №;

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №;

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №;

-1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 года.