дело №2-1270/2022
24RS0040-02-2022-000937-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,
при секретаре Пустохиной В.В.,
с участием помощника прокурора города Норильска Шовиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение в силу договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. на праве единоличной собственности принадлежит ФИО1, в котором с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на регистрационном учете бывший муж – ФИО2
Брак сторон расторгнут на основании решения Кицманского районного суда Черновицкой области от 02 декабря 1991г., прекращен 09 августа 2022г. что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по району Талнах г.Норильска.
Из утверждения истца следует, что с августа 2020г. ФИО2 выселился из квартиры со всем своим имуществом для проживания за пределами г.Норильска Красноярского края, связь с ними утрачена.
За истекший период ответчик не проявил интереса в спорном жилом помещении, в отсутствие чинимых ему препятствий, мер по вселению не предпринимал.
В судебном заседании истец не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция не получена, отношение к исковым требованиям не выражено.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шовиковой Л.В. о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.
Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19).
По данным справки формы 4П «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» на регистрационном учете по указанному адресу в качестве зарегистрированного лица по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик по делу).
Материалами дела подтверждается, что решением Кицманского районного суда Черновицкой области (Республика Украина) от ДД.ММ.ГГГГг., брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. в Кицманском райотделе ЗАГС, запись № – расторгнут.
На основании указанного решения суда брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГг., о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> <адрес> <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.
Данных о том, что ФИО2 имеет притязания в отношении спорного жилого помещения суду не представлено, из утверждения истца и письменных пояснений дочери сторон ФИО3 следует, что ФИО2 выселился из квартиры в августе 2020г. на постоянное проживание за пределы г.Норильска, тем самым свои жилищные права ответчик не реализует и обязанности не несет. Доказательствами обратного суд не располагает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2022 года.
Председательствующий: судья Е.В. Шевелева