ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 сентября 2022 года.

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, уроженки Р. Таджикистан. Паспорт *** от **** г., установлен согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ.

Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. ___________

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года в 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по району Марьино г. Москвы по адресу: <...> выявлена гражданка Республики Таджикистан, ФИО1, ***года рождения, которая не имела при себе документов разрешающих (дающих) право на нахождение на территории Российской Федерации, а именно паспорта, миграционной карты, либо других документов. Прибывшая в Российскую Федерацию 08.05.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 05.08.2022 года не покинула территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1, виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно въехала на территорию РФ 08.05.2022 года. Не выехала за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Патент или разрешение на работу не получала. РВП и Вид на жительство не оформляла.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по г. Москве не значится (не состоит); заключением об установлении личности.

Так согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 08.05.2022 года прибыла на территорию РФ, а конкретно в г. Москву на заработки. Патент, дающий право на работу не получала, проживала у родственников в квартире, адрес которой назвать не может, т.к. не помнит.

Вину свою признает, пояснив, что не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно выехать за пределы РФ. Родственников граждан Российской Федерации не имеет. Паспорт оставила дома, самостоятельно покинуть территорию РФ не может т.к. не имеет денежных средств.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значиться (не состоит); рапортом сотрудника правоохранительных органов.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия её суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, *** г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***> в отделении 1-го ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва; КБК 18811640000016020140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45386000; БИК 044583001, УИН 18880477220006304050), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сведения об оплате штрафа должен быть предоставлен в Люблинский районный суд г. Москвы (<...> Sostav-ug@15,mskrud.ru, тел(факс<***>).

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поместить ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена ___V__________