дело № 5-2653/2022
Постановление
о назначении административного наказания
24 сентября 2022 года г. Пятигорск,
ул. Университетская, д.34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ЗКВ ОБППСП ОМВД России по составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у в ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправны действия не реагировал.
ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по , объяснениями свидетелей, справкой на физическое лицо, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание им своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в том числе по тому основанию, что он не работает, что может затруднить исполнение такого вида наказания как административный штраф.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд .
Судья Ю.В. Жолудева