КОПИЯ
86RS0№-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и исключении их из договора социального найма, указав, что она является членом семьи нанимателя жилого помещения <адрес> в г.Нижневартовске. Также, в жилом помещении зарегистрированы: ее супруг ФИО6 и их совместный сын ФИО5. В указанном жилом помещении ранее были зарегистрированы ответчики, которые из квартиры добровольно выехали и снялись с регистрационного учета. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и исключить их из договора социального найма от <дата> №.
В дальнейшем истец отказалась от исковых требований об исключении ответчиков из договора социального найма от <дата> №, в связи с чем вынесено определении о прекращении производства по делу в части указанных требований.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику ФИО2 назначен адвокат Балабанова А.Н., которая в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику ФИО3 назначен адвокат Стальмахович А.Н., который в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.
Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между администрацией города Нижневартовска и ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения №, <адрес> г. Нижневартовск.
Из представленного договора № от <дата> усматривается, что указанное жилое помещение было предоставлено администрацией города Нижневартовска ФИО6 на состав семьи из 5 человек: ФИО6 (наниматель), ФИО1 (супруга нанимателя), ФИО7 (дочь супруги), ФИО3 (сын супруги) и ФИО5 Гамиль оглы (сын).
В связи с заключением брака ФИО7 была присвоена фамилия ФИО8 (запись акта о заключении брака №).
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства, снялась с регистрационного учета по спорной квартире и зарегистрирована с <дата> по настоящее время по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (адресная справка Государственной системы миграционного учета (ГИСМУ).
По информации, предоставленной отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО3, <дата> года рождения, <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Место нахождения ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно.
Как следует из поквартирной карточки ООО «УК МЖК-Ладья» от <дата>, ФИО3 в качестве причины выписки из спорного жилого помещения указал выбытие в другой город.
Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится
в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева