Дело № 5-169/2022

65RS0017-01-2022-001191-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

г. Холмск 11 августа 2022 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу, <адрес>4, не работающего,

Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Права понятны, ходатайств и отводов не последовало_________________

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут находясь в общественном месте, а именно в фойе административного здания ОМВД России по Холмскому городскому округу, расположенного по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции инспектора ГАН ФИО2, помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД ФИО3, оперативного дежурного ДЧ ОМВД Ласка Е.А. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка

При рассмотрении административного материала ФИО1. пояснил, что вину признает.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортами сотрудников полиции помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ХГО ФИО3, инспектора ГАН ФИО2, оперативного дежурного ДМ ЛМВД России по ХГО Ласка Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, атом медицинского освидетельствования на стояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся лицом находящимся под административным надзором, находился в административном здании ОМВД России по Холмскому городскому округу в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим наказания ФИО1. является признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом наличия как смягчающего, так и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о личности виновного, установленных в судебном заседании, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 35 минут, то есть с момента административного задержания (протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, судья, руководствуясь статьями 26.1, 29.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 10.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Закурдаева Е.А.

Постановление объявлено « » __________________ 2022 года

___________________________ (подпись правонарушителя).

Копию постановления получил « » __________________ 2022 года

___________________________ (подпись правонарушителя).