дело № 2-1-266/2025

12RS0016-01-2025-000342-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 19 мая 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Емешевской сельской администрации <адрес> Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице уполномоченного представителя ФИО8 обратился в суд с иском к Емешевской сельской администрации <адрес> Республики Марий Эл, в котором просит признать право собственности истца на земельныйучасток площадью 3800кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Вержуково, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что спорный земельный участок был предоставлен матери истца ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения в 1994 году. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ее наследство, состоящее из указанного земельного участка, фактически принял истец, передав этот земельный участок в безвозмездное пользования для его обработки и использования под огород и сад соседям по д. Вержуково. Принимая во внимание факт принадлежности земельного участка на момент смерти наследодателю, принятие наследства истцом свидетельствует о приобретении им права собственности на спорный земельный участок.

В суд истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО8 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что спорный земельный участок с момента отъезда ФИО4 в 2004 году фактически находится в пользовании семьи представителя истца, обрабатывается, используется под огород и для выращивания плодовых деревьев. ФИО1 намерен продать спорный земельный участок, но ввиду отсутствия у него надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов произвести отчуждение земельного участка затруднительно.

Ответчик Емешевскаясельская администрация представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, в представленном в суд заявлении требования иска признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 в суд не явилась, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Абзацами 1 - 3 пункта 9.1 статьи 3Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ предусмотрено, что,если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодексаРоссийской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся истцу ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельствами о смерти серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью 3800кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Вержуково, <адрес>, предоставленного покойной ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю компетентным органом до введения в действие Земельного кодекса РФ (до 30 октября 2001 года), этот земельный участок считался предоставленным ФИО4 на праве собственности.

Далее в соответствии с правилами статей 130 и 131 ГК РФ право собственности наследодателя подлежало регистрации, но ФИО4 при жизни не обращалась за совершением регистрационных действий, притом, что согласно содержащимся в ЕГРН сведениям она указана правообладателем спорного земельного участка.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из разъяснений, данных в пункте 8постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> произведена не была, с учетом указанных выше требований закона не может рассматриваться как основание для исключения спорного объекта недвижимости из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №7, с заявлением о принятии наследства умершей матери истец обратился по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Между тем, как следует из объяснений представителя истца, подтвержденных данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, передав спорный земельный участок с целью его обработки и благоустройства в безвозмездное пользование владельцам соседнего земельного участка, истец тем самым распорядился наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт принятия наследства, состоящего из спорного земельного участка, после смерти ФИО4, которой этот земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, а истец как принявший в установленном порядке наследство, включающее этот земельный участок, приобрел право собственности на него, притом что ответчик Емешевская сельская администрация требования иска признала, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 3800кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (№) на земельныйучасток площадью 3800кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 20мая 2025 г.