07RS0001-02-2022-004177-93
Дело № 2-4858/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 16 ноября 2022г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлянчевой М.Р., с участием: заявителя – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, в котором она просит:
установить юридический факт родственных отношений, а именно факт того, что она - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершей -ДД.ММ.ГГГГ;
установить юридический факт принятия ею - ФИО2 наследства, а именно сберегательного вклада, открытого на имя ФИО3, лицевой счет 42№, находящийся в банке, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,-
УСТАНОВИЛ:
Заявитель – ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО4, о чем в книге регистрации актов о смерти в Отделе ЗАГС <адрес> КБР произведена запись за № и выдано свидетельство о смерти 1-ВЕ N9 687081 от 29.11.2018г.
Она зарегистрирована и проживает <адрес>. В 2017 году её мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стала тяжело больной, за которой был необходим постоянный посторонний уход, поэтому она забрала мать к себе домой в <адрес> и ухаживала за ней до конца ее жизни. Через год, а именно в ноябре 2018 года мать умерла в возрасте 96 лет. У матери было трое детей, она и её два брата, которые умерли в 2013 г. и 2018 году. Но, к сожалению, её братья еще при жизни матери умерли. Поэтому на день смерти матери других детей у нее кроме неё не осталось.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В свидетельстве о её - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ГЛ № от 13.10.1956г. в графе мать записана - ФИО6.
После смерти матери остался сберегательный вклад, который она открывала матери при её жизни и её мать откладывала пенсию, поэтому во вкладе оставалась пенсия за три месяца.
Так как она является наследником первой очереди, она обратилась в нотариальный округ <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти матери - ФИО4. Но на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус нотариального округа г. ФИО17 ФИО1 отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону после умершей матери на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, так как она пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследство, также из-за того, что в свидетельстве о смерти наследодателя имя умершего зарегистрировано «ФИО15», в документе подтверждающем факт родственных отношений наследника с наследодателем (свидетельство о рождении) в графе мать записано «ФИО14».
Такое расхождение в имени матери произошло по вине работников ЗАГСа, которые при заполнении свидетельство о её рождении имя матери ошибочно указали «ФИО14».
Таким образом, установление данных фактов необходимо ей для оформления у нотариуса Баксанского нотариального округа права на наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Заявитель - ФИО2, поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус Баксанского нотариального округа – ФИО18, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, телефонограммой попросила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Свидетель – ФИО7, внучатая племянница ФИО4, показала суду, что знала что бабушку звали «ФИО15».
ФИО8, сын - ФИО2, показал суду, что его бабушку, которая была матерью его матери – ФИО2 звали «ФИО4», хотя они всегда звали её «нана».
ФИО9, соседка ФИО2, показала суду, что ФИО4 находилась впоследний год её жизни в квартире дочери – ФИО2, которая за ней ухаживала. Она часто проведывала её и ФИО3 умерла в её присутствии. У ФИО3 было кроме ФИО13 два сына, которые умерли еще при её жизни.
Свидетель – ФИО10, соседка ФИО2, показала суду, что документы матери ФИО19 она не видела, но последний год жизни она проживала у дочери, которая за ней ухаживала и по день смерти она жила у неё. Она часто проведывали её.
Выслушав участника процесса, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Из восстановленного свидетельства о рождении ГЛ № от 13.10.1956г. следует, что матерью ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является «ФИО6».
Из свидетельства о браке II-ГЛ № от 28.12.1966г. следует, что ФИО20 и ФИО11 заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО23».
В лицевом счете по денежному вкладу № указано, что он выдан на имя ФИО6.
В свидетельстве о смерти I-ВЕ № от 29.11.2018г. указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.11.2018г.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно наследодателем.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ВОЗ-5 обращено внимание на то, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Как установлено судом, наследодательница – ФИО3, в последний год своей жизни проживала вместе со своей дочерью в её квартире по адресу:: <адрес>, т.к. будучи пожилым и тяжело больным человеком нуждалась в постоянном постороннем уходе, который осуществляла её дочь - ФИО2
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
Судом установлено, что другим способом кроме как в судебном порядке установить факты родственных отношений между ФИО12 и ФИО19, и принятия ею наследства после смерти своей матери – ФИО3, не представляется возможным, а установление данных фактов ФИО21 необходимо для оформления её прав на наследство после смерти её матери - ФИО4, умершей 14.11.2018г.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, а именно сберегательного вклада, открытого на имя ФИО3, лицевой счет 42№, находящийся в банке, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий - Р.С.Блиева
подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «___» ____________________2022г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева