УИД 66RS0025-01-2022-000885-94

Гр.дело № 2-684/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № .... от д.м.г., о взыскании задолженности по кредитному договору № № .... от д.м.г. в общей сумме по состоянию на 29.04.2022 включительно 406 669,48 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 13 266,69 руб.

Представитель истца – ПАО «Банк ВТБ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие истца.

В судебном заседании, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № № .... от д.м.г. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 13 266 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № .... от д.м.г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № № .... от д.м.г. в общей сумме по состоянию на 29.04.2022 года включительно 406 669 руб. 48 коп., из которых: 269 986 руб. 73 коп. – основной долг, 100 228 руб.53 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 601 руб. 97 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 009 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу, 30 842 руб. 59 коп. – задолженность в процентах по просроченному основному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 266 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.