УИД №16RS0020-01-2025-000518-42
Дело №2-317/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ответчику ФИО1 ФИО10 об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака истец и ответчик приобрели совместное имущество HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак № 116, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№.
Вышеуказанное транспортное средство было приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли продажи между истцом ФИО4 (Покупатель) и ФИО2 на сумму 820 000,00 рублей. Автомобиль был приобретен на личные денежные средства истца, что подтверждается распиской о получении денежных средств в дар от своей матери на сумму 820 000,00 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд исключить транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ из совместной собственности супругов и признать транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ личной собственностью ФИО4.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просил рассмотреть иск в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Для возникновения права общей совместной собственности супругов правовое значение имеет то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество. Приобретение имущества даже в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака истец и ответчик приобрели совместное имущество HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак № 116, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№.
Вышеуказанное транспортное средство было приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли продажи между истцом ФИО4 (Покупатель) и ФИО2 на сумму 820 000,00 рублей. Автомобиль был приобретен на личные денежные средства истца, что подтверждается распиской о получении денежных средств в дар от своей матери на сумму 820 000,00 рублей.
Истец просит суд исключить транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак <***>, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ из совместной собственности супругов и признать транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ личной собственностью ФИО4.
Ответчик ФИО5 будучи извещенным надлежащим образом каких либо возражений по иску истца не представил. Письменным ходатайством ответчик от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть по существу гражданское дело в отсутствие ответчика и решение принять на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Материалами дела подтвержден факт приобретения истцом ФИО4 транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак № 116, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ в период брака путем заключения договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и оплатой личными денежными средствами истца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в дар от своей матери ФИО3 на сумму 820 000,00 рублей.
Таким образом указанное выше транспортное средство не является совместно нажитым имуществом супругов.
Поскольку транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ приобретено истцом ФИО4 за счет собственных средств, то указанное транспортное средство должно быть исключено из режима общей совместной собственности.
Доказательств обратного суду не представлено.
Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчик ФИО5 был надлежаще извещен о рассмотрении данного гражданского дела и не представил суду каких-либо возражений по делу.
Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Исключить транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак № 116, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ из совместной собственности супругов.
Признать транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN № 2011 года выпуска, тип ТС легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, цветом черный, серии №ПТС <адрес>, серии №С№ личной собственностью ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
С П Р А В К А:
Решение вступило в законную силу «___» ________ 2025 года
Судья Менделеевского
районного суда
Республики Татарстан Ахметшин Р.А.