Дело № 2-1675/2025

УИД: 55RS0026-01-2025-001897-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 28 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, указав, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" 11 ноября 2022 года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (адрес спецстоянки - <адрес> а). В соответствии с данным договором, 05 апреля 2025 года на спецстоянку было доставлено транспортное средство - № регистрационный номер №, принадлежащее ФИО1. Акт о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку составлен 05 апреля 2025 года в 16-00 часов. До настоящего времени транспортное средство находится на спецстоянке с 05 апреля 2025 по 10 июня 2025 года (66 дня). Срок хранения в часах за период с 05 апреля 2025 года (16-00 часов) по 10 июня 2025 года (24-00 часа) составляет 1592 часа. Договором от 11 ноября 2022 года установлен тариф за хранение 45,27 рублей/час (пункт 1.2 договора). Соответственно, стоимость хранения транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № за указанный период составляет 72 069,84 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь», задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № в сумме 72 069,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще. Направил в суд копию договора купли-продажи, согласно которой им продан ранее принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено материалами дела, между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

05 апреля 2025 года на спецстоянку было доставлено транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается протоколом № о задержании транспортного средства от 05 апреля 2025 года.

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку от 05 апреля 2025 года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № помещен на спецстоянку 05 апреля 2025 года в 16-00 часов.По сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно договору от № 2024 года ФИО2 продал указанный автомобиль А.С.Ж..

Из протокола допроса подозреваемого от 28 мая 2025 года следует, что ФИО1 купил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 27 марта 2025 года, на учет поставить не успел. Ранее был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции не сдавал.

Таким образом, поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение, совершивший правонарушение.

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу.

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Законом Омской области от 7 июня 2012 года № 1452-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со статьей 3 Закона 1452-ОЗ срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

На указанную истцом дату – 10 июня 2025 года транспортное средство хранилось на стоянке 66 дней.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от 11 ноября 2022 года: для транспортных средств категории В стоимость хранения составляет 45,27 рублей/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за период с 05 апреля 2025 года (16-00 часов) по 10 июня 2025 года (24-00 часа) составляет 72 069 84 рублей (1592 часа*45,27 рублей).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или в части, передачи автомобиля в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь к ФИО3 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 56 от 04 июня 2025 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт № пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь", (ИНН <***>) задолженность за хранение транспортного средства в период с 05.04.2025 по 10.06.2024 в сумме 72069,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025