Дело № 2-328/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО5 чу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что несовершеннолетняя ФИО2 является сиротой, т.к. ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а она является опекуном несовершеннолетней. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети: ФИО3, ФИО5, ФИО2, и она, приходящаяся матерью ФИО4 Указанное жилое помещение находится в собственности ФИО3, ФИО5, ФИО2 по <данные изъяты> доли у каждого. По заявлению детского дома, действующего в интересах ФИО5, было открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство получено не было. ФИО3, ФИО2, ФИО1 за принятием наследства не обращались. ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, фактически приняла наследство: обеспечивает сохранность жилого помещения, проводит уборку, ремонт. Просит признать ФИО1 и ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4 Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество, жилое помещение по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующей за себя, принят отказ от ее исковых требований к ФИО3, ФИО5 чу о признании права собственности в порядке наследования, производство по делу в этой части прекращено.
В последующем ФИО1, действуя в интересах опекаемой ФИО2, исковые требования уточнила, указав, что поскольку она, как наследник первой очереди, на наследство не претендует, предпринятые ею для сохранения наследственного имущества меры, совершены в интересах опекаемой ФИО2, ответчики каких-либо действий для принятия указанного наследства не предпринимали, просит признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО4
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно данным ЗАГС ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Данными отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, копиями свидетельств о рождении, справкой о заключении брака в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится ФИО4 матерью, ФИО2 - бабушкой. ФИО4 приходится ФИО2, ФИО5, ФИО3 матерью.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, общая долевая <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес>, запись о регистрации отсутствует.
В материалах дела имеется справка о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в <адрес>
По сообщению нотариуса ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО4 по заявлению детского <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 Наследниками первой очереди являются: ФИО2, ФИО3, ФИО5 Однако, свидетельство о праве на наследство получено не было. ФИО3, ФИО2, ФИО1 за принятием наследства не обращались.
Материалами дела установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление жилым помещением, приняв меры по сохранению указанного наследственного имущества, при этом наследник первой очереди ФИО1 на указанное наследственное имущество не претендует.
Поскольку на день смерти матери ФИО4 ответчики ФИО5 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, в силу своего несовершеннолетнего возраста дееспособностью в вопросе принятия наследства на день смерти наследодателя ФИО4 не обладали, самостоятельная реализация их права на принятие наследства в течение установленного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их возраста, постольку имеются основания для признания за ФИО2, ФИО5, ФИО3 права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО4
Таким образом, с учетом ранее принадлежащих ФИО2, ФИО5, ФИО3 долей ФИО2 стала собственником <данные изъяты> долей указанной квартиры, а ФИО5 и ФИО3 стали собственниками <данные изъяты> долей указанной квартиры каждый.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, обоснованы и подлежат частичном удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО5 чу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО5 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Право собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Пучкина