Председательствующий – Бирюкова С.А. (Дело №4/17-19/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1048/2023
20 июля 2023 года город Брянск
Брянский областной суд в составе
председательствующего Королевой Т.Г.,
при секретаре Литвиновой Л.В.,
с участием
прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Хатеева Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Суражского районного суда Брянской области от 18 мая 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, судимому:
- 26 апреля 2022 года Суземским районным судом Брянской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 15 августа 2022 года снят с учета в связи с отбытием основного наказания,
- 5 октября 2022 года приговором того же суда по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;
по представлению начальника УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 17 дней с отбыванием в колонии - поселения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с признанием его злостным нарушителем условий отбывания принудительных работ.
Постановлением Суражского районного суда от 18 мая 2023 года представление удовлетворено, и ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 17 дней с отбыванием в колонии - поселения.
В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области и прокурор поддержали представление.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает решение суда чрезмерно суровым, основанным на недостаточно исследованных материалах, так как в деле отсутствует медицинское заключение о наличии у него телесных повреждений, что суд не учел. В доводах указывает, что употребил спиртное только один раз. Просит дать ему шанс добыть срок принудительных работ.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
На основании п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков.
Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра при совершении злостного нарушения.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Как следует из представленного материала, ФИО1 6 февраля 2023 года самостоятельно прибыл в УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области для отбывания наказания в виде принудительных работ, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их невыполнение.
Начало срока - 6 февраля 2023 года, окончание срока – 5 октября 2023 года.
9 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к оплачиваемому труду на территории ИП <данные изъяты>.
При проверке по месту работы 26 апреля 2023 года установлено, что осужденный ФИО1 нарушил установленный в исправительном центре порядок отбывания наказания, находясь с признаками алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № и заключением ГБУЗ «Суражская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.
27 апреля 2023 года ФИО1 водворен в помещение для нарушителей на 15 суток.
По представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области от 27 апреля 2023 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ.
Указанный факт нарушения ФИО1 порядка и условий отбывания наказания подтвержден материалами дела, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.
Суд первой инстанции правильно исходил из того, что ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, однако, необходимых выводов для себя не сделал, нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ - находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, за что признан злостным нарушителем, что в силу закона является основанием замены неотбытого наказания лишением свободы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не проверен факт причинения ему телесных повреждений, и не исследовано медицинское заключение о наличии телесных повреждений, не влияет на законность и обоснованность принятого решения по делу, поскольку данный вопрос в компетенцию суда, рассматривающего представление о замене принудительных работ лишением свободы, не входит и осуществляется в ином установленном законом порядке.
Колония - поселения определена ФИО1 в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Таким образом, разрешая вопрос о замене ФИО1 неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым, и принял законное и обоснованное решение, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Суражского районного суда Брянской области от 18 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Т.Г.Королева