Дело № 2-271/2023

39RS0010-01-2022-003309-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 17 января 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района города Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес >, <адрес >, принадлежащий на праве собственности ФИО2, являющейся должником в сводном исполнительном производстве №-СД, находящемся на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда, общая задолженность по которому составляет 161 579 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что у неё на исполнении находится указанное исполнительное производство, требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены. Денежные средства и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, у должника ФИО2 отсутствуют. При этом в рамках данного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность ФИО2 на праве собственности указанного земельного участка. Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 49).

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 61, 76), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители третьих лиц УФНС России по Калининградской области, МП «Калининградтеплосеть», извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 61, 73, 75), в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района города Калининграда 21.09.2020 г. на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда №а№ от 22.05.2019 г., возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №8 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 46365 руб. 14 коп.(.л.д.7-8, 49).

03.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда №а-№ от 01.06.2020 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 46178 руб. 23 коп. (л.д. 45).

02.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда №а-№ от 20.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 46598 руб. 85 коп. (л.д. 47-48).

15.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда №а-№ от 27.04.2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 25414 руб. 22 коп. (л.д. 44).

26.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда № от 18.01.2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22711 руб. 04 коп. (л.д. 46).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.10.2022 г. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому был присвоен №-СД (л.д. 9).

До настоящего времени требования, содержащиеся в вышеуказанных исполнительных документах, должником ФИО2 не исполнены, размер задолженности составляет 161579 руб. 28 коп.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.В ходе указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены необходимые действия, направленные на розыск имущества, принадлежащего должнику ФИО2, в целях обращения на него взыскания для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем также было установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории <адрес >, что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижимости от 25.04.2014 г. о государственной регистрации за ФИО2 права собственности на данный земельный участок (л.д. 11-15, 62-72).

Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 68 949 руб. 62 коп.

В целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 20.11.2020 г. было вынесено постановление о наложении ареста на данный земельный участок (л.д.14-15).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанный выше земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, не подпадает под установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных добровольных действий по погашению задолженности должник ФИО2 не предпринимает, и принимая при этом во внимание, что не нарушается принцип соразмерности стоимости указанного земельного участка относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся <адрес >, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Таким образом, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинградского района города Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории <адрес > принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО11, являющейся должником в сводном исполнительном производстве №-СД.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2023 года.

Судья: Тарасенко М.С.