К делу №2а-199/2023
23RS0008-01-2022-004769-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 19 января 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Черепова Р.В.,
при секретаре Григорян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия, заинтересованное лицо ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № – ИП, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Обязать судебного пристава- исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству № – ИП от (дата), возбужденному в отношении должника ФИО1 Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от (дата) № ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из принципов совершения исполнительных действий является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем, допущены ряд нарушений, которые выражаются в не принятии мер направленных принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований. По состоянию на (дата) задолженность должника перед административным истцом не погашена. Судебный пристав- исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, его бездействия носят длящийся характер, чем нарушены права и законные интересы ООО «СААБ» как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться с данными требованиями в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, письменные возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что возражает против удовлетворения административного искового заявления (л.д.19).
Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.20).
Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.22).
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебнымприставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи с/участка №127 Белореченского района Краснодарского края от (дата) с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «СААБ» на основании договора уступки прав требования, задолженность по кредитному договору с ООО МФК «ОТП Финанс» от (дата) № за период с (дата) по (дата) в размере 13734,26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 275 рублей, а всего 14009,26 рублей.
На основании вышеуказанного судебного приказа был выписан исполнительный лист, в соответствии с которым судебным приставом исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 29.12.2020 года было возбужденно исполнительное производство № – ИП.
Как установлено в судебном в адрес Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ № от 21.11.2020г., выданный Судебным участком №127 Белореченского района, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО2.
(дата) судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИПП о взыскании
задолженности в размере 14009,26 рублей с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности». Судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
Согласно п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполне�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�•�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????��?????????????��????????????�???????????��???????????????????????????Й?��?Й?????????????��????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�Ў�/�����?������?�����
Согласно п.6 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно п.8 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.9 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно п. 10 постановления о возбуждении исполнительного производства должника обязали сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится начисление заработной платы, а также обязать представить сведения о поступлении на указанные счета денежных федств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 11 постановления о возбуждении исполнительного производства должника обязали указать виды доходов, на которые согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.
В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.
Согласно ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа неоднократно вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.01.2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.
В рамках исполнительного производства направлялены запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.
В соответствии со ст. ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вьшесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации.
Кроме того в отношении данного должника возбуждены иные исполнительные производства и все денежные средства будут распределяться согласно ст. 111 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ответов из регистрирующих органов сведения о наличии движимого и недвижимого имущества в собственности у должника ФИО1 отсутствуют.
Сведения о трудоустройстве должника из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.
Согласно ответа из ЗАГС сведения о смерти и семейном положении должника в региональной системе ЕГР отсутствуют.
Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены материалами дела, постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16.11.2022 года (л.д. 21).
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 года.
Судья Черепов Р.В.