Решение по делу № 2-16/2023 от 10.02.2023

Дело №2-16/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Маджалис 10февраля2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре-ФИО4

с участием:

ответчика-ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее-АО «Тинькофф банк») по доверенности ФИО1обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои требования истец мотивировал тем,чтоДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 далее по тексту-Ответчик,и АО Тинькофф Банк»,далее по тексту-Банк,был заключен договор кредитной карты № (далее-Договор) с лимитом задолженности160,000,00рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте,в соответствии с п.6.1Общих условий (п.5.3.Общих условий УКБО),устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета,подписанная Ответчиком,тарифы по тарифному плану,указанному в заявлении-анкете,Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в заявлении-анкете.При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО),а также ст.434ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным,включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров,а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита,далее по тексту-ПСК,до заключения договора кредитной карты,путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты.При этом в соответствии с п.2.1.Указания Банка России №-У отДД.ММ.ГГГГг. «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору,связанные с заключением и исполнением кредитного договора,размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.ПСК,вытекающая из договора кредитной карты,не может быть рассчитана детально,поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается,а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.В настоящее время информация о ПСК,согласно Федеральному закону от21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа),заключенным до дня вступления его в силу),предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий,являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора,Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.1.8.Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,совершаемых с их использованием» №-П отДД.ММ.ГГГГг.предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям,совершаемым с использованием кредитных карт,осуществляется также без использования банковского счета клиента,если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам,а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка,задолженности по договору, лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия Договора (п5.6Общих Условий (п.7.2.1Общих условий УКБО)).

Всвязи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,Банк в соответствии с п.11,1Общих Условий (п.9.1Общих условий УКБО) расторг Договор20.11.2021г.путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с7,4Общих Условий (п.5.12.Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет322146.77рублей,из которых:

-сумма основного долга192411.85рублей-просроченная задолженность по основному долгу;сумма процентов125696.64рублей-просроченные проценты;

-сумма штрафов4038.28рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;-сумма комиссий0.00рублей-плата за обслуживание кредитной карты.

На основании вышеизложенного просит суд:

-Взыскать с ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за периодс16.06.2021по20.11.2021гг.включительно,состоящую из суммы общего долга-322146.77рублей,из которых: -192411.85рублей-просроченная задолженность по основному долгу; -125696.64рублей-просроченные проценты;4038.28рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной картеи расходы по оплате государственной пошлины в размере6421.47рублей.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представительАО «Тинькофф банк» по доверенности ФИО1в судебное заседание не явился,при этом указал в иске о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2представил в суд письменное возражение.В последующем на стадии судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме,при этом пояснил,что он частично погашал полученный кредит.

Выслушав доводы и пояснения ответчика,изучив доводы представителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке,определенных договором.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как следует из материалов дела и установлено судом,чтоДД.ММ.ГГГГ АО Тинькофф Банк» на основании договор кредитной карты №представил кредит ФИО2 (ответчику по делу) с лимитом задолженности160,000,00рублей под29,9%годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор кредитной карты на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Условия договора предусмотрены в его составных частях:в заявлении-анкете на оформление кредитной карты,Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк" и Тарифах банка по тарифному плану,указанному в заявлении-анкете.ФИО2получил кредитную карту и активировал ее.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом,осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,а также установленные договором комиссии,платы,штрафы и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Между тем,ответчик в нарушение условий договора,возврат кредита должным образом не производил,неоднократно допускал просрочки внесения платежей.

В этой связи,банк в соответствии Общими условиями расторг договор с ответчиком путем выставления в его адрес заключительного счета,после чего начисление процентов и комиссий банком не производилось.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Согласно расчету банказадолженность Ответчика перед Банком составляет322146.77рублей,из которых:сумма основного долга192411.85рублей-просроченная задолженность по основному долгу; 125696.64рублей-просроченные проценты; сумма штрафов4038.28рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО2требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск,заключить мировое соглашение.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований сторонам.Ответчик заявил,что ему последствия признания иска понятны,согласен с требованиями истца полностью.При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд оснований для не принятия признания ответчиками требований не находит,поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного,суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме:о взыскании с ответчика ФИО2задолженность по кредитному договору,образовавшуюся за периодс16.06.2021по20.11.2021гг.включительно,состоящую из них:

-сумму общего долга-322146.77рублей,из которых:

-192411.85рублей-просроченная задолженность по основному долгу;

-125696.64рублей-просроченные проценты;

-4038.28рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в размере6421.47рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность,образовавшуюся за периодс16.06.2021по20.11.2021гг.включительно,состоящую из суммы общего долга - 322146 (триста двадцать две тысяч сто сорок шесть) рублей77копеек,из которых:192411 (сто девяноста два тысячи четыреста одиннадцатьрублей85копеек-просроченная задолженность по основному долгу; 125696 (сто двадцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей64копеек-просроченные проценты; 4038 (четыре тысячи тридцать восемь тысяч) рублей28копеек-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать сФИО3 пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплатегосударственную пошлину вразмере 6421 (шесть тысяч четыреста двадцать одна тысяч) рублей47копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ