дело № 2 – 1018/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001069-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО1, признать за истцом право общей долевой собственности, доля в праве 2/571, на земельный участок, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 39970000 кв.м., кадастровым номером №. Адрес объекта: Россия, <адрес>, сельское поселение Тайняшевский сельсовет, в границах землепользования СПК-колхоз «Герой», расположенного в границах участка.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1

После их смерти открылось наследство по 1/571 на земельный участок.

В установленный 6 месячный срок истец наследство не оформил, однако фактически принял наследство, пользуется вещами родителей.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

3-и лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

3-е лицо представитель СПК-Колхоз «Герой» надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для оформления наследства истец обратился в нотариальную контору нотариального округа <адрес>. Исходящим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было рекомендовано обратиться в суд для установления, факта принятия наследства, в связи с пропущенным установленным шести месячным сроком.

Согласно справки администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д?29. Совместно с ней проживал муж ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Завещания в делах администрации не значится.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ко дню смерти проживал по вышеуказанному адресу один. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме никто не зарегистрирован и никто не проживает.

Родители истца при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/571, имели земельный участок, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 39970000 кв.м., кадастровым номером №. Адрес объекта: Россия, РБ, <адрес>, сельское поселение Тайняшевский сельсовет, в границах землепользования СПК-колхоз «Герой», расположенного в границах участка.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заведено.

ФИО4 и ФИО5 от наследства оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1 отказались.

Учитывая, что ФИО3 после смерти родителей ФИО2 и ФИО1 фактически принял наследство, пользуется вещами родителей, имеются все основания для восстановления срока, поскольку пропущенный срок является уважительным.

Поскольку остальные наследники от наследства отказались, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) – удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства, ФИО3, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Восстановить срок принятия наследства, ФИО3, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3, право общей долевой собственности, доля в праве 2/571, на земельный участок, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 39970000 кв.м., кадастровым номером №. Адрес объекта: Россия, РБ, <адрес>, сельское поселение Тайняшевский сельсовет, в границах землепользования СПК-колхоз «Герой», расположенного в границах участка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров