УИД: 68RS0028-01-2023-000234-11
№ 2-244/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«29» августа 2023 года р.п. Умёт
Умётский районный суд Тамбовской области
в составе судьи Худошина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Б.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» (далее – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Б.А.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2020 г. в сумме 770220,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10902,21 руб.
Стороны (их представители), надлежаще извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, представитель истца просил рассмотреть гражданское дела в своё отсутствие, а ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как усматривается из ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставит средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части задолженности займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество и ответчик заключили в письменной форме кредитный договор №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 1 000 000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16,0 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 770220,73 руб.
Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При отсутствии мотивированных возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 220,73 руб., из них: сумма основного долга – 719737,38 руб.; процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43003,90 руб., штрафы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 479,45 руб.
В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 902,21 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Б.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Н. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору №,73 руб. из которых:
- 719737, 38 руб. – сумма основного долга,
- 43003,90 руб. – сумма процентов по кредиту,
- 7 479,45 руб. – сумма штрафов.
Взыскать с Б.А.Н. в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 902,21 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Худошин