Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 22 декабря 2023 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре БМ,
с участием: государственного обвинителя ГЯ, подсудимого АНИ, защитника – адвоката РА (удостоверение №, ордер № от Дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
АНИ, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого;
в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
АНИ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено Дата в <адрес> при следующих обстоятельствах.
АНИ (далее - АНИ), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного периода времени умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом кармане брюк, надетых на нем, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до обнаружения АНИ и задержания его командиром отделения ОВ ППСП УМВД России по <адрес> около 12 часов 45 минут Дата в 30 метрах от <адрес> в лесном массиве микрорайона <адрес> (координаты участка местности 60.768183, 28.650008) и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по <адрес> ЛО в ходе личного досмотра АНИ, проведенного в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 05 минут Дата.
В судебном заседании АНИ свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат РА поддержала ходатайство АНИ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – прокурор ГЯ не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке.
Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого решения.
Суд квалифицирует действия АНИ по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимым АНИ совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но имеет систематический источник дохода, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, высказанное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает справедливым назначение наказания в виде штрафа.
По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и послужит препятствием к совершению иных преступлений.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Основания для предоставления рассрочки для выплаты штрафа, по мнению суда, отсутствуют.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск не предъявлен. К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката РА за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Оснований для избрания меры пресечения в отношении АНИ до вступления приговора суда в законную силу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
АНИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
УИН: №
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>);
ИНН: <***>;
КПП: 784201001;
БИК: 044030098;
Счет получателя: №;
Код ОКТМО: №;
Номер банковского счета №;
Код дохода (наименование кода дохода), Норматив отчисления: № Бюджеты муниципальных района <адрес>.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката РА за работу при рассмотрении уголовного дела судом отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство с упаковками - передать в УМВД России по <адрес>;
- компакт-диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.
Судья /подпись/ А.Е. Сильченко
Копия верна: судья А.Е. Сильченко
№
Подлинный документ находится
в производстве <адрес> городского суда
<адрес>, подшит в деле №