Дело № 2-2-198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 25 декабря 2023 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия к Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – МУП «Энергосервис») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника МУП «Энергосервис», судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника, в который вошло имущество, принадлежащее истцу на праве собственности: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>.

Арест указанного имущества нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом. МУП «Энергосервис» является субъектом естественных монополий, единственной организацией на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, которая осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения (очистки сточных вод) и относится к предприятиям жизнеобеспечения, то есть является социально значимым объектом.

Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия от 14 декабря 2018 года №196, от 15 ноября 2022 года №179 были установлены тарифы на тепловую энергию и тарифы на питьевое водоснабжение и водоотведение для МУП «Энергосервис».

МУП «Энергосервис» являясь гарантирующей организацией на территории городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия (на основании постановлений администрации городского поселения Инсар от 17 сентября 2013 года №68, от 06 ноября 2019 года №142, от 10 мая 2023 года) оказывало услуги населению по передаче тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению. Потребители оплачивали коммунальные ресурсы МУП «Энергосервис».

Меры принудительного исполнения должны применяться с учетом принципов разумности, обоснованности, соблюдения баланса интересов сторон, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера и не создавать препятствия должнику в осуществлении им своей деятельности.

В случае передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту - ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам), указанное сделает невозможным осуществление деятельности должника по оказанию коммунальных услуг, в частности, при возникновении чрезвычайных аварийных случаев на линиях водопроводов, теплопроводов и т.д.

Следовательно, лишившись арестованного имущества, у должника будет отсутствовать источник доходов от использования специальной техники, прибыль от деятельности которых, направлялось бы на погашение текущей задолженности перед кредитором. При аварийных ситуациях на объектах, обслуживаемыми должником, которые влияют на социально-значимые объекты, к примеру: школа, детские сады, и т.д., учреждения будут технически лишены возможности по устранению негативных последствий.

Вышеуказанное движимое имущество является единственными транспортными средствами, которые возможно использовать для обслуживания населения, транспортировки хозяйственных материалов и выполнения различного рода работ на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, так как именно с их помощью истец осуществляет свою профессиональную деятельность.

Просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) следующее имущество: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>.

В судебное заседание представитель истца - МУП «Энергосервис», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении директор МУП «Энергосервис» ФИО1, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»), надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении начальник организационно-правового управления администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности №2430 от 13 декабря 2023 года, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования МУП «Энергосервис» поддерживает в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление указано, что МУП Инсарского муниципального района «Энергосервис» является единственным предприятием, которое осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, и указанные транспортные средства жизненно необходимы для осуществления предприятием бесперебойной эксплуатации, своевременного ремонта и оказания качественных услуг населению в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. В случае возникновения аварийных ситуаций на объектах, обслуживаемых МУП «Энергосервис», которые влияют на социально значимые объекты (школы, детские сады, больница и т.д.) возможность устранить их негативные последствия для МУП «Энергосервис» технически не представляется возможным при отсутствии транспортных средств, на которые наложен арест, поскольку указанные транспортные средства, являются единственными транспортными средствами, которые возможно использовать для обслуживания населения, транспортировки хозяйственных материалов и, выполнения различного рода работ на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия. В случае реализации арестованного имущества, замена или приобретение аналогичной техники для администрации Инсарского муниципального района не представляется возможным, в связи с отсутствием финансовых средств в бюджете Инсарского муниципального района.

Кроме этого, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении МУП «Энергосервис», 14 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество и составлен акт описи и ареста электросетевого имущества должника, в отношении которого в настоящее время проводится оценка рыночной стоимости имущества. Финансовые средства, полученные от реализации электросетевого имущества, позволят полностью погасить задолженность МУП «Энергосервис» перед ресурсоснабжающими организациями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - врио начальника ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

В возражениях на исковое заявление указала, что считает доводы, изложенные в иске, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве заместителя начальника - старшего судебного пристава ФИО3 ОСП Инсарскому и Кадошкинскому районам на исполнении имеется исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, возбужденное 09 января 2023 года на основании исполнительного листа <НОМЕР ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА>, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-6058/2021, вступившему в законную силу 27 сентября 2021 года о взыскании с МУП «Энергосервис» в пользу ПАО «Мордовэнерго» задолженности в сумме 4 165 814,16 руб.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предпринимались меры, направленные на установление материального и имущественного положения должника, путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию имущества, а также в кредитные учреждения о наличии открытых счетов.

На основании статьи 69 указанного Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов врио начальника – старшим судебным приставом ФИО3 в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве совершаются исполнительные действия, применяются меры принудительного исполнения.

12 апреля 2023 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества): <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>. Участвующим в аресте (описи) имущества лицам разъяснено право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу или оспаривать в суд. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Акт о наложении ареста (описи имущества) должником оспорен не был.

12 апреля 2023 года вынесено постановление о наложении ареста. Постановление МУП «Энергосервис» направлено по средствам Единого Портала Государственных Услуг. Указанное постановление получено должником 14 апреля 2023 года, согласно уведомлению Единого Портала Государственных Услуг, должником не обжаловано.

Считает, что постановление о наложении ареста на имущество должника от 12 апреля 2023 года направлено на своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального Закона №229-ФЗ), в соответствии с требованиями статей 64, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку выявлено имущество: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>, то арест наложен правомерно в соответствии со статьей 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, что предусмотрено статьи 2 указанного Закона.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

Для признания решений (действий, бездействия) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) (бездействие) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя. При недоказанности хотя бы одного из названных условий требование административного истца не может быть удовлетворено.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ одним из условий для удовлетворения заявления является доказанный истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Считает, что условия указанные в части 1 статьи 198 АПК РФ не находят своего подтверждения. Вследствие этого отсутствуют условия, при которых оспариваемые действия подлежат признанию незаконными, это является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Просит в удовлетворении требований МУП «Энергосервис» отказать.

В соответствии с требованиями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, представленный на обозрение журнал регистрации аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 вышеуказанного Федерального закона).

На основании частей 1 и 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Для достижения указанных целей и задач судебный пристав-исполнитель наделен законодателем рядом полномочий, в том числе правом на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 64 Федерального «Об исполнительном производстве»), обеспечительных мер и мер принудительного исполнения, к каковым в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 68, статьи 80 настоящего Федерального закона «Об исполнительном производстве» относится наложение ареста на имущество должника.

Статьей 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственно закреплена возможность и необходимость обращения взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу - судебному акту.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Таким образом, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает только его собственник либо законный владелец при наличии спора связанного с принадлежностью арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что МУП «Энергосерсвис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия является муниципальным унитарным предприятием, учрежденным Администрацией Инсарского муниципального района Республики Мордовия для целей удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получении прибыли.

Согласно Устава МУП «Энергосерсвис» (пункт 3.1. раздела 3) имущество предприятия является собственностью Инсарского муниципального района Республики Мордовия, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

Таким образом, для осуществления хозяйственной деятельности за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено муниципальное имущество, которым предприятие владеет и пользуется.

В силу пункта 5 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» правомочия унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения по владению, пользованию и распоряжению государственным (муниципальным) имуществом, находящимся у него в хозяйственном ведении, определены статьях 294, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 294 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что государственное или муниципальное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного владения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника.

На основании части 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий.

По смыслу вышеуказанной нормы закона, взыскание обращается на иное имущество организации-должника, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, непосредственно не участвующее в выполнении работ или оказании услуг.

На основании распоряжения Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия <ДАТА И НОМЕР РАСПОРЯЖЕНИЯ> ФИО1 с 01 марта 2023 года назначен на должность директора МУП Инсарского муниципального района «Энергосервис».

В соответствии с постановлениями Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия <НОМЕРА ПОСТАНОВЛЕНИЙ> МУП «Энергосервис» наделен статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоотведения городского поселения Инсар, которое обязано обеспечить холодное водоснабжение и водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в пределах зоны деятельности.

Согласно постановления Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия <НОМЕРА ПОСТАНОВЛЕНИЙ> МУП «Энергосервис» наделен статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в технологических зонах действия источников тепловой энергии, в системах теплоснабжения представленных в схеме теплоснабжения в административных границах городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия на 2020-2024 годы.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия №196 от 14 декабря 2018 года внесены изменения в приказ Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 15 декабря 2017 года №170 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на 2018-2022 годы, которым установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями, в том числе, для МУП «Энергосервис».

Также приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия №179 от 15 ноября 2022 года утверждены производственные программы для организаций в сфере холодного водоснабжения, в том числе, для МУП «Энергосервис» на период действия тарифов с 01 января 2023 года по 31 декабря 2027 года включительно.

В соответствии с приказом МУП «Энергосервис» за указанным предприятием закреплены следующие транспортные средства: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>.

Согласно паспортов транспортных средств (<НОМЕРА ПАСПОРТОВ>, собственником (владельцем) имущества, а именно: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>, является МУП Инсарского муниципального района «Энергосервис».

09 января 2023 года врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 на основании заявления взыскателя по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-6058/2021, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о взыскании с МУП Инсарского муниципального района «Энергосервис» в пользу ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» задолженности по договору <НОМЕР ДОГОВОРА> за период с марта по апрель 2021 года, неустойки и госпошлины в размере 4 165 814 рублей 19 копеек.

В постановлении срок добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику в соответствии с частью 14 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлен.

Постановлением врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 от 09 января 2023 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащеего на праве собственности МУП «Энергосервис».

12 апреля 2023 года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника МУП «Энергосервис», врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащего МУП «Энергосервис» и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 12 апреля 2023 года, в который вошло имущество, принадлежащее на праве собственности МУП «Энергосервис», а именно: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>, в отношении которого вопрос об освобождении от ареста не ставится.

13 октября 2023 года врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 составлена заявка <НОМЕР ЗАЯВКИ> для привлечения специалиста на оценку вышеуказанного арестованного имущества.

Для оценки арестованного имущества для участия в исполнительном производстве <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> постановлением врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 от 13 ноября 2023 года привлечен специалист ООО «ЗСКЦ».

20 ноября 2023 года врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 вынесено постановление о принятии результатов оценки о стоимости арестованного имущества в соответствии с отчетом <НОМЕР ОТЧЕТА>, подготовленного оценщиком ООО «ЗСКЦ»: <НОМЕР ОТЧЕТА> об оценке арестованного имущества: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>, на общую сумму 1 438 200 рублей.

14 июня 2023 года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении МУП «Энергосервис», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество и составлен акт описи и ареста электросетевого имущества должника, в отношении которого в настоящее время проводится оценка рыночной стоимости имущества.

В соответствии с постановлениями врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО3 от 05 декабря 2023 года приняты результаты оценки о стоимости арестованного электросетевого имущества должника в соответствии с отчетами <НОМЕР ОТЧЕТА>, подготовленного оценщиком ООО «ЗСКЦ».

При этом, реализация имущества, принадлежащего МУП «Энергосервис» судебным приставом-исполнителем ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам не производилась, поскольку на данный момент проводится оценка рыночной стоимости арестованного имущества должника.

Согласно письменного сообщения Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия от 29 ноября 2023 года, направленного в адрес суда, МУП «Энергосервис» является субъектом естественных монополий, единственной организацией на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, которая осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения (очистки сточных вод) и относится к предприятиям жизнеобеспечения, то есть является социально-значимым объектом. МУП «Энергосервис» осуществляет социально-значимую деятельность и в случае реализации арестованного имущества замена или приобретение аналогичной техники не представляется возможным, в связи с отсутствием в бюджете Инсарского муниципального района финансовых средств.

Из журналов регистрации аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры МУП «Энергосервис» следует, что в период с 03 февраля 2023 года по 29 ноября 2023 года на ремонт водопровода и теплотрассы транспортные средства, на которые в настоящее время наложен арест, были задействованы 46 раз.

Согласно справки, предоставленной ПАО Сбербанк в отношении МУП «Энергосервис» имеются ограничения в общей сумме 36 300 681,16 рублей к расчетному счету <НОМЕР СЧЕТА> за период с 01 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года (включительно). Указанное свидетельствует о недостаточности денежных средств (в том числе их отсутствии) на банковском счете плательщика МУП «Энергосервис».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают.

В судебном заседании установлено, что арест движимого имущества, принадлежащего МУП «Энергосервис», а именно: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>, непосредственно участвующих в выполнении работ при аварийных ситуациях, оказании услуг населению, предприятиям, больнице, детским садам и школе на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия делает невозможным дальнейшую производительную деятельность, определенную учредительными документами указанного предприятия, выполнение обязанностей гарантирующей организации и субъекта естественных монополий, что приведет к невозможности осуществления основной социально-направленной деятельности указанного предприятия, которое включает в себя систему мероприятий, направленных на создание и поддержание условий, минимально необходимых для нужд населения.

МУП «Энергосервис» является единственной организацией, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения системы объектов жизнеобеспечения населения, социальной сферы жителям Инсарского муниципального района Республики Мордовия, а арестованное имущество является единственной техникой, необходимой для жизнеобеспечения населения Инсарского муниципального района Республики Мордовия.

Учитывая, что арест наложен на имущество непосредственно участвующее в производственном цикле, имеющем социальную значимость функций в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия, выполняемых МУП «Энергосервис», в частности при возникновении чрезвычайных аварийных случаев на линиях водопроводов и теплопроводов, на объектах, обслуживаемыми должником, и в случае реализации техники, на которую наложен арест, работа стратегического предприятия являющегося единственным предприятием на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, осуществляющим подачу воды населению, в больницу, детские сады, школу, предприятиям города, а также водоотведение, будет полностью парализовано.

Лишившись арестованного имущества, у МУП «Энергосервис» будет отсутствовать источник доходов от использования специальной техники, прибыль от деятельности которой могла бы быть направлена на погашение текущей задолженности перед ответчиком ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

Также необходимо учесть, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении МУП «Энергосервис», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество и составлен акт описи и ареста электросетевого имущества должника, в отношении которого в настоящее время проводится оценка рыночной стоимости имущества.

Таким образом, финансовые средства, полученные от реализации электросетевого имущества, позволят погасить задолженность МУП «Энергосервис» перед ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для судьи заранее установленной силы.

При разрешении дела судом созданы все необходимые условия для осуществления сторонами их процессуальных прав и обязанностей, обеспечены принцип состязательности и равноправия сторон, в том числе права на личное участие в судебном заседании, сборе и предоставлении доказательств и т.п.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что арест техники, принадлежащей истцу, нарушает его права и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) указанным имуществом и может дестабилизировать работу данного предприятия.

МУП «Энергосервис» является единственной организацией на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, которая осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения (очистки сточных вод) и относится к предприятиям жизнеобеспечения, то есть является социально-значимым объектом и осуществляет социально-значимую деятельность по оказанию коммунальных услуг на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, в частности, при возникновении чрезвычайных аварийных случаев на линиях водопроводов, теплопроводов и т.д.

Указанное арестованное имущество используется для обслуживания населения, устранения аварий на объектах водоснабжения и водоотведения, транспортировки хозяйственных материалов и выполнения различного рода работ на территории Инсарского муниципального района Республики Мордовия, является единственным, в связи с чем, суд полагает требования истца об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случае передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах судебными приставами-исполнителями ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам, указанное сделает невозможным осуществление деятельности должника по оказанию коммунальных услуг, в частности, при возникновении чрезвычайных аварийных случаев на линиях водопроводов, теплопроводов и т.д.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования МУП «Энергосервис» к ПАО «Мордовэнерго» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия к Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 12 апреля 2022 года, составленного начальником отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 в рамках исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> следующее имущество: <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья А.А. Белоусов