Дело № 2-1963/2022
73RS0004-01-2021-004651-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Валитовой Г.С., помощником судьи Колмыковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Солярис», ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГСК «Солярис», ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива.
В обоснование иска указал, что является собственником гаража, расположенного в ГСК «Солярис», и членом ГСК «Солярис».
13 марта 2022 года состоялось внеочередное общее собрание членов ГСК «Солярис», на котором был избран председатель ГСК «Солярис» ФИО4. О собрании были уведомлены все члены ГСК «Солярис» как путем публикации объявления в газете, так и размещения объявлений на территории ГСК.
08 апреля 2022 года ему стало известно, что 28.03.2022 было проведено еще одно внеочередное собрание членов ГСК «Солярис», на котором был избран председателем ФИО3.
Однако о проведении собрания от 28.03.2022 члены ГСК не уведомлялись, фактически собрание не проводилось.
Просит признать недействительными решения, оформленные протоколом внеочередной конференции ГСК «Солярис» от 28.03.2022.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что внеочередная конференция была проведена с нарушением Устава ГСК, члены ГСК надлежащим образом не уведомлялись.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Пояснял, что перед проведением конференции обзвонил всех старших по линейкам, которые уже непосредственно извещали членов ГСК. Инициатором конференции было правление ГСК.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее в судебном заседании иск не признала, поясняла, что общее собрание перед конференцией не проводилось, за 30 дней членов ГСК не извещали, поскольку возникла вынужденная ситуация.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании иск не признал, пояснял, что оспариваемое собрание проводилось, на нём присутствовали старшие по линейкам, однако документы по их избранию утрачены. Полагает, что оснований для признания недействительными решений, принятых на внеочередной конференции, не имеется, голос истца не повлиял бы на принятие решений. По Уставу действительно необходимо извещение за 30 дней, однако просит учесть, что возникла экстренная ситуация.
Представитель ответчика ГСК «Солярис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сведения о ГСК «Солярис» (ОГРН №) внесены в ЕГРЮЛ 27.12.2002, председатель – ФИО4 (запись от 03.06.2022).
Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных кооперативов не принят, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК, применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 N 8998-XI.
Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.
Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
Общее собрание:
принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;
избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;
решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;
принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива;
определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов;
утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении;
устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования;
решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.
Установлено, что истец ФИО2 является членом ГСК «Солярис» и владеет гаражным боксом №, что подтверждается членской книжкой и списком членов ГСК.
Согласно протоколу заседания правления ГСК «Солярис» от 25.03.2022, члены правления постановили созвать внеочередную конференцию членов ГСК «Солярис» 28.03.2022 в 10.15 часов с повесткой дня «Выборы председателя ГСК».
Как следует из протокола внеочередной конференции ГСК «Солярис» от 28.03.2022, в голосовании приняли участие 29 человек, которые являются старшими по линейке с правом голоса от 8-32 членов своей линейки + 1 член ГСК.
По вопросу повестки дня выступил ФИО9, а именно, стало известно, что членам ГСК неизвестными лицами, без проведения общего собрания или конференции, были внесены изменения в сведения ЕГРЮЛ в части данных о лице, имеющем право действовать без доверенности (председателе). С ДД.ММ.ГГГГ согласно данным ЕГРЮЛ, председателем ГСК «Солярис» является ФИО18, ИНН №. В связи с тем, что собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, переизбрание председателя не производилось, предложено прекратить полномочия ФИО4, ИНН №, избрать председателем ГСК «Солярис» ФИО3, ИНН №, паспорт № выдан , ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 (пять) лет». Голосование: «За» единогласно.
Решили: Прекратить полномочия ФИО1, ИНН №, избрать председателем ГСК «Солярис» ФИО3, ИНН №, паспорт № выдан , ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 (пять) лет.
В отношении деятельности ГСК «Солярис» действует Устав ГСК, утвержденный решением собрания его членов, протокол № 1 от 04.04.2013.
Как следует из Устава ГСК «Солярис», органами управления ГСК являются:
Общее собрание членов ГСК (Конференция) - высший орган управления;
Правление, Председатель ГСК - исполнительные органы (п.3.1).
Очередные Общие собрания Кооператива созываются Правлением ГСК не реже одного раза в год или по мере необходимости. Конференция созывается в случае не обеспечения кворума необходимого для проведения Общего собрания. Для участия в Конференции 30 (тридцать) членов ГСК выбирают 1 (одного) уполномоченного для участия в Конференции (п.3.2).
Оповещение членов ГСК (уполномоченных) о месте и времени проведения очередного или внеочередного Общего собрания (Конференции) происходит путем вывешивания соответствующих объявлений на досках информации, расположенных на территории гаражного комплекса, за 30 дней до даты проведения Общего собрания (Конференции). Допускается формирование членов с помощью электронной почты (п.3.3).
Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 следует, что оповещение о проведении конференции была за несколько дней до проведения конференции, а не за 30 дней до даты проведения конференции, как предусмотрено Уставом ГСК.
Кроме того, установлено, что в нарушение п.3.2 Устава ГСК «Солярис», перед проведением конференции очередное общее собрание Кооператива не созывалось.
Ответчиками указанное обстоятельство не опровергнуто и доказательств обратного, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
При таких обстоятельствах, установленные судом нарушения, допущенные в части соблюдения порядка созыва, подготовки и проведения внеочередной конференции ГСК «Солярис» от ДД.ММ.ГГГГ, являются существенными, влекущими безусловное признание решений, принятых на данной конференции, недействительными.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Солярис», ФИО3 удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередной конференции гаражно-строительного кооператива «Солярис», оформленные протоколом от 28 марта 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Кузнецова