№2-728/2025
УИД- 30RS0013-01-2025-000791-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Никулина М.В.,
при секретаре Жалпаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Началовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Началовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав, что является наследником шестой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, 1778+/-27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. Решением от ДД.ММ.ГГГГг. и определением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений истца с умершим ФИО1 Просит суд признать за ней право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1778+/-27 кв.м., в порядке наследования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечена администрация муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области».
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, её представитель ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представителт ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Началовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариус ФИО5 также не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Специализированым ОЗАГС по Астраханской области.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, его наследником по закону является двоюродная племянница ФИО2 – дочь двоюродного брата умершего.
Однако из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку имеются расхождения в определении ступени родства между наследодателем и наследником.
Вместе с этим, вступившими в законную силу решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. и определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № установлены родственные отношения между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её двоюродным дядей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. никем не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.; определение суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу 27 ФИО4 2025г.
Данными судебными актами установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, приходящегося двоюродным братом ФИО1, следовательно, истец является родственником пятой степени родства (двоюродной племянницей умершего) и наследником шестой очереди.
Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. №№, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, в котором правообладателем спорного земельного участка указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также из наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обращалась дочь умершего ФИО1 – ФИО6; ей отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано.
Таким образом, истец ФИО2 после смерти двоюродного дяди ФИО1 является единственным наследником, в установленный законом срок обратившаяся за принятием наследства.
Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло, доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО7, являющейся наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1778+/-27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Никулин