Дело № 2-1346/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002557-34

Поступило в суд: 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 13 декабря 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 895 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере 16,5 % годовых, а при исполнении п. 4 кредитного договора – 14,5 % годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен был производить в порядке и сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов). В нарушение условий кредитного договора исполнял обязанности по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ истец заявил требования ответчику о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате пени по кредиту и процентам, которые ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 674 руб. 94 коп., в том числе: 563 809 руб. 12 коп. – сумма задолженности по кредиту; 36 559 руб. 16 коп. – сумма задолженности по процентам; 3 306 руб. 66 коп. – сумма задолженности по пене, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603 674 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 236 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 895 000 руб. из расчета 16,5 % годовых, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику (л.д. 10-12, 15, 16).

В соответствии с п. 12 указанного выше кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 20 % годовых за каждый день просрочки платежа до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи и 0,1 % от суммы просроченной задолженности после наступления данного события. Срок возврата кредита считается нарушенным в случае, если: заемщик возвратит суммы кредита позднее срока возврата, установленного настоящим договором; заемщик не возвратит сумму кредита по истечении 30 дней с момента получения требования о досрочном возврате кредита. Срок уплаты процентов за пользование кредитом считается нарушенным, если заемщик уплачивает сумму процентов позднее срока, установленного настоящим договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 603 674 руб. 94 коп. (л.д. 20).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 603 674 руб. 94 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 674 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 236 руб. 75 коп. (л.д. 6).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 236 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 674 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 236 руб. 75 коп., а всего 612 911 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.