Дело № 2-152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Дунаевой Е.В.,

при секретаре Исламовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Ирхужина Ф.Д.,

представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ТЮ. к Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным отказ Войсковой части № оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № № о выплате единовременного пособия, связанного со смертью военнослужащего ФИО4, обязании выплатить единовременное пособие с учетом индексации в размере 5 332 840 рублей 87 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – ФИО4, который являлся военнослужащим войсковой части №. Из акта судебно-медицинского исследования тела ФИО4 № следует, что смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России <данные изъяты>. В соответствии с записью в трудовой книжке ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, последний исключен из списков личного состава воинской части в связи со смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ от заболевания, полученного в период военной службы. Полагает, что поскольку смерть ФИО4 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, на членов его семьи распространяются социальные гарантии, предусмотренные ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 300-ФЗ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчика – Войсковой части № по доверенности ФИО2 и ФИО3, выразили несогласие с исковым заявлением, представили отзыв на иск, в котором указали, что ФИО1 неоднократно обращалась с аналогичными заявлениями в Войсковую часть №. В соответствии с протоколом № заседания комиссии по социальным вопросам военнослужащих, членов их семей и гражданского персонала от ДД.ММ.ГГГГ о назначении единовременного пособия по случаю смерти ФИО4, ФИО1 и <данные изъяты> - ФИО5 отказано в выплате единовременного пособия, а связи с тем, что смерть ФИО4 наступила не при исполнении обязанностей военной службы. Заключение военно-врачебной комиссии ФИО1 в судебном порядке не обжаловано. Просит применить срок исковой давности, поскольку ФИО1 знала о нарушении ее прав более 8 лет.

Представители ответчиков – Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации, Управления Росгвардии по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Военного комиссариата Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся военнослужащим войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно выписке из приказа командира Войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ от заболевания, полученного в период военной службы. Смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Войсковую часть № с заявлением о выплате единовременного пособия как члену семьи погибшего военнослужащего ФИО4 в размере 3 000 000 рублей с учетом индексации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 отказано в выплате единовременного пособия в связи с тем, что смерть ФИО4 наступила не при исполнении обязанностей военной службы.

Решением Кунашакского районного суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть ФИО4 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, и на членов его семьи распространяются социальные гарантии, предусмотренные ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно пунктам 1-3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 этой статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, суд полагает, что истец ФИО1, <данные изъяты> ФИО4 умершего при исполнении обязанностей военной службы, а также лицом, отвечающим требования п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ имеет право на получение единовременного пособия

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ФИО4 проходил военную службу в войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

С учетом положений статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и подпунктом 90 пункта 9 раздела II Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, учитывая, что Федеральная службы войск национальной гвардии Российской Федерации является главным распорядителем и получателем средств федерального бюджета, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика Войсковой части № о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в связи с истечением сроков исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

Так, в соответствии с абз. 4 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Определяя размер пособия с учетом индексов инфляции, а также части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, согласно которой размер единовременного пособия ежегодно индексируются в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, решение об увеличении (индексации) пособия принимается Правительством РФ.

В связи с чем, с учетом индексов инфляции, а также части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, размер единовременного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 955 761 рубль 79 копеек.

Кроме того, из материалов дела следует, что право на получение единовременного пособия кроме истца имеют <данные изъяты> ФИО4 - ФИО5, а также <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7

Суд считает, что с ответчика Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО1 подлежит взысканию единовременное пособие в размере 988 940 рублей 45 копеек (3 955 761 рубль 79 копеек /4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о выплате единовременного пособия удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № в выплате ФИО1 единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего ФИО4.

Обязать Федеральную службу войск Национальной гвардии Российской Федерации выплатить ФИО1 (паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) единовременное пособие в связи со смертью военнослужащего ФИО4 в размере 988 940 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева