Дело № 2-1057/2022

47RS0002-01-2022-001368-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 29 ноября 2022 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой С.Е.,

при помощнике ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

с участием истца ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к КУМИ АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен умершей на основании Постановления администрации Бегуницкой волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди не имеется, завещания не оставлено.

При подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика КУМИ АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области на администрацию МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, КУМИ АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица КУМИ администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО21, указанный брак расторгнут.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО3, указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО5 и ФИО6.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО20.

На основании постановления № администрации Бегуницкой волости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 1 000 кв.м. в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, Бегуницкое сельское поселение, д. Кайкино, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО3 по день смерти проживала по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 является его матерью, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его родная тетя, похоронами которой занималась его мать. После смерти ФИО2 завещаний и наследников первой очереди не имеется, его мать является наследником второй очереди. После смерти ФИО2 остался земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на него оформлено не было, она пользовалась им на основания Постановления администрации Бегуницкой волости от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры его мать ФИО1 фактически наследство приняла, пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи и поддерживает в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком давно, она мать его друга ФИО18, кроме этого он знал ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ему известно, что после ее смерти наследников не имелось, завещания не было. Её похоронами занималась истец, а потом она пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, выращивала на нем овощи, содержала в ухоженном состоянии.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требование истца об установлении юридического факта принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подлежащим удовлетворению, доказательствами, его опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 29.11.2022.