№ 5-402/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио Ниезбека Миликбековича, ...паспортные данные..., гражданина адрес..., зарегистрированного по адресу: ...адрес..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 21.05.2025 года, в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (у входа в школу) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно, справлял нужду в присутствие детей и женщин, на неоднократные замечания граждан не реагировал, высказывался грубой нецензурной бранью, тем самым пренебрег общепризнанными нормами поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио явившейся в судебное заседание, вину признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается. По существу допущенного нарушения пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2025 года, согласно которому фио, 21.05.2025 года, в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (у входа в школу) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно, справлял нужду в присутствие детей и женщин, на неоднократные замечания граждан не реагировал, высказывался грубой нецензурной бранью, тем самым пренебрег общепризнанными нормами поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.1-2);

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4);

- протоколом об административном задержании (л.д.5):

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес, согласно которому фио, 21.05.2025 года, в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (у входа в школу) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно, справлял нужду в присутствие детей и женщин, на неоднократные замечания граждан не реагировал, высказывался грубой нецензурной бранью, тем самым пренебрег общепризнанными нормами поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3);

- заявлением фио в ОМВ (л.д.8); объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Ниезбека Миликбековича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 21 часов 10 минут 21 мая 2025 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова