Дело № 2а-3881/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-003316-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

с участием заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чулимовой Ю.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и до осуждения фактически проживавшего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что 15.08.2023 ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 13.01.2022. В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнил требования, не настаивал на ограничении в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, в остальной части просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора, в отношении предложенных административных ограничений просил снизить количество явок до одной, а также отказать в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку после освобождения намерен трудоустроиться на прежнюю работу, где пообедать можно только в двух кафе, в обоих продается алкоголь.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и обозначенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Каменского городского суда Алтайского края от 13.01.2022 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 08.12.2020 и от 09.04.2021 (с учетом постановления Крутихинского районного суда Алтайского края от 09.09.2021)) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы периода содержания его под стражей с 13 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также период наказания, отбытого по приговорам Крутихинского районного суда от 08.12.2020 и 19.04.2021 с 08.12.2020 по 29.01.2021 включительно, и с 08.09.2021 по 13.01.2022 включительно, из расчета один день за один день лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день, поскольку наказание в виде лишения своды последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО2 относятся к категории, в том числе, средней тяжести. Срок отбывания им наказания заканчивается 15.08.2023 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В связи с чем, дата погашения судимости ФИО2 наступает 15.08.2026 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, содержится на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен в производственной зоне учреждения, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения по итогам трудовой деятельности, к проводимой с ним воспитательной работе относится удовлетворительно, воспитательные мероприятия посещает, на профилактическом учете не состоит.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 обозначенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 13.01.2022 (с учетом назначения наказания по совокупности приговоров от 08.12.2020 и от 09.04.2021 (с учетом постановления Крутихинского районного суда Алтайского края от 09.09.2021)).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости (по приговору 08.12.2020), то есть на 3 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное количество явок является оптимальным для постоянного контроля за осужденным; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку ФИО2 ранее привлекался к ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также имеет возможность устроиться на любую работу, в том числе приобретать продукты питания в магазинах, где не осуществляется продажа алкогольной продукции, заказывать либо брать еду с собой; полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО2

Таким образом, уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 г.