Дело 5-261/2023

УИД №18RS0003-01-2023-004230-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шахтин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: УР, <адрес>65

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12 час. 50 мин час. 00 мин. ФИО1, <дата> г.р., находясь в общественном месте в кафе «Минутка», расположенного по адресу: <адрес>А,громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам и струдникам кафе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников кафе не реагировал, продолжал свои действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, покой граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, подтверждающими факт совершения правонарушения, справкой о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, как лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, инвалидом не являющегося, тяжесть совершенного правонарушения, повторное совершение однородных административных правонарушений в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 14 час. 10 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Шахтин