2-2258-25

21RS0025-01-2025-001342-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 8 апреля 2025г.

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег по договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по договору по тем мотивам, что между ними был заключен договор на поставку техники на сумму 505 000 руб. В установленный договором срок ответчик технику не передал. Просит взыскать с ответчика сумму долга 505 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что ФИО2 были переданы 505 000 руб. В установленный срок техника ФИО1 передана не была. До суда они неоднократно пытались урегулировать спор.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд заявлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

По договору от ДАТАг. ФИО1 передал ФИО2 505 000 руб., а ФИО2 принял на себя обязанность поставить товар в виде электронной техники- телевизоры 10 шт. на сумму 225 000 руб. и видеокарты 20 шт. на сумму 280 000 руб. в срок до ДАТАг. Факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ФИО2 на тексте договора.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие передачу поставленного товара на сумму 505 000 руб. ФИО1 к ДАТАг. либо к моменту рассмотрения спора. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга по договору от ДАТА. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как уж указано судом выше, ответчик свою обязанность по исполнению договора не выполнил. ДАТАг. истец направил ФИО2 претензию о возврате денег. На момент рассмотрения спора денежные средства ФИО1 не возвращены. В этом случае, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 505 000 руб. в счет долга по договору от ДАТАг., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму долга, 15 100 руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.