УИД 03RS0006-01-2024-008642-98
Дело № 2-603/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Колесниковой А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №, представителя (директора) ООО «ЮниТэк» -ФИО3, <данные изъяты>., представителя ООО «ЮниТэк» -ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮниТэк» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮниТэк» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указывает, что истец работал на основании трудового договора № в должности инженера-технолога технологического отдела. Дополнительным соглашением № № к трудовому договору Работодатель-Ответчик установил премию Работнику за успешное исполнение Договора поставки № № года, заключенного между ООО «ЮниТэк» и ООО «НИОСТ».
Согласно п. 4 ДС № 5 результатом выполненных работ по Договору поставки № № является подписание ООО «СИБУР-ИННОВАЦИИ» актов приема-передачи товара и УПД на поставляемый товар в полном объеме указанном в Приложении №1 и Дополнительных соглашениях к Договору поставки № №.
За выполняемые работы Истцу устанавливалась премия в размере <данные изъяты>. Работодатель установил следующий порядок оплаты: аванс за выполняемы работы в размере <данные изъяты> в течении 10 календарных дней с момента подписания Дополнительного соглашения, путем перечисления денежных средств в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных Трудовым договором №№.
Аванс за выполняемые работы в размере <данные изъяты> в срок не позднее 25.06.2024, путем перечисления денежных средств в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных Трудовым договором №.
Окончательный расчет в размере <данные изъяты> должен был быть произведен в течении 10 календарных дней с момента получения окончательного расчета за поставленный товар согласно п<данные изъяты>, путем перечисления денежных средств в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных Трудовым договором № №
Ответчик оплатил авансы, предусмотренные п. 6.1 и 6.2. дополнительного соглашения № № Что подтверждается выпиской по счету, сформированной АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Записи о зачислении денежных средств от 30.05.2024 (стр. 51 выписки) и 25.06.2024 (стр. 62 выписки). Суммы перечислены ответчиком с учетом удержания сумм НДФЛ.
Трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3, часть 1, статья 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).
Однако, в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ, в день увольнения Ответчик расчет в размере <данные изъяты> ответчиком не произведен, следовательно, за ответчиком имеется задолженность по выплате заработной платы.
На основании изложенного,с учетом уточненного иска, ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, директор ООО «ЮниТэк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЮниТэк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮниТэк» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу закона, то с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «ЮниТэк» в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮниТэк» о взыскании заработной платы, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮниТэк»(ИНН:<***>) в пользу ФИО1 ФИО10 (<данные изъяты>.)заработную плату в размере 200 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮниТэк»(ИНН:<***>) в бюджет городского округа г.Уфы госпошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года.