К делу № 2 – 1315/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-007378-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 24 января 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах которого действует мать - ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного правонарушением.

В судебное заседание представитель истца не явилась, поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствовать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен, что подтверждено уведомлением о вручении повестки.

Принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Доводы изложенные в ходатайстве об отложении документально не подтверждены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи Диянова К.С. судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи от 09 февраля 2022 года по делу № 5-154/88-22 ответчик - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ «Побои». 24.11.2021 г. в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ФТ «Сириус», ул. Гиацинтовая, д. 10, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, чем причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1105 от 17.12.2021 г.. не повлекли за собой вреда здоровью.

Иск мотивирован тем, что, в результате правонарушения, совершенного ответчиком, несовершеннолетнему ребенку ФИО1 причинен моральный вред, который выражается в следующем: ребенку были нанесены телесные повреждения, а именно: ушиб большого пальца левой стопы, в результате чего он испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания. В результате насильственных действий - удержания ребенка путем заламывания рук, которые вызвали физическую боль и нравственные страдания, выражающиеся в ощущении испуга и беспомощности, в результате чего возникло беспокойство, нарушение сна и подавленное состояние в течение длительного времени.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Факт совершения преступления ответчиком подтвержден Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи от 09 февраля 2022 года по делу № 5-154/88-22.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд признает обоснованными доводы о том, что совершенные ответчиком действия причинили ему нравственные страдания, и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда.

Поскольку компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда, и не должна приводить к неосновательному обогащению потерпевшего, с учетом степени вины ответчика, суд полагает справедливым исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу истца в счет возмещения морального вреда, причиненного преступление - 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах которого действует мать - ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного правонарушением.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья- секретарь-