ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2023 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 03.11.2023 в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в коридоре шестого этажа, громко стучал в дверь квартиры №, вел себя дерзко и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданки ФИО2 не реагировал, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что полицию вызвал он, поскольку Г. стучала к нему в дверь (из ревности, т.к. ранее у них были отношения).
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску от 03.11.2023;
- заявлением и объяснениями Г. от 03.11.2023, из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1;
- рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 03.11.2023, который прибыл по вызову поступившему в дежурную часть ОП №1.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель Г. была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 при изложенных событиях находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее ФИО1 привлекался за мелкое хулиганство дважды в связи с тем, что стучал в дверь квартиры Г. провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, находясь перед дверью квартиры, в которой проживает указанная гражданка.
В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение, при этом согласно сведениям ОМВД России по г. Норильску телефонных звонков от ФИО1 не поступало.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 16 часов 20 минут 03 ноября 2023 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.И. Пархоменко