уид № 46RS0020-01-2023-000522-24 дело № 2-398/2023

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области

в составе:

председательствующего Майданова Р.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

установил

Судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО4 (далее судебный пристав) обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, указав в обоснование иска, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.12.2019 на основании исполнительного листа ФС № от 28.11.2019 выданного <адрес>, предмет исполнения: материальный ущерб, причиненный преступлением в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО5

Требования исполнительного документа должником не исполняются в полном объеме, установлена задолженность в размере 195775 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется недвижимое имущество на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данный участок с целью погашения задолженности перед взыскателем был наложен арест.

С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель в целях удовлетворения требований взыскателя просит обратить взыскание на спорный земельный участок с целью последующей его реализации.

Стороны, заинтересованное лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанная норма устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна лишь в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.11.2019 <адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 195775 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.12.2019 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 195775 рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном производстве.

Должник требования исполнительного документа не исполняет.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника ФИО1 в виде денежных средств в рублях, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки, кредитные организации, а также о движимом и недвижимом имуществе, имеющимся у должника. На расчетные счета должника в ПАО Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства со счетов не удерживались. Автотранспорт за должником не зарегистрирован.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.12.2020, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику на праве собственности имущество- земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства имеющие значение для дела, и установив что требование исполнительного документа должником ФИО1 не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, реализация которого частично покроет сумму долга взыскателю ФИО5

При этом, должник ФИО1 не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе, а т.ж. отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет МО «Рыльский район» Курской области государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5000 кв.м.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Рыльский район» Курской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме- с 07.11.2023.

Председательствующий: