Дело № 5-52/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000400-67)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 21 августа 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-52/2023 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, со слов состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

12.01.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оплачен в течение 20 дней со дня вынесения постановления в размере 250 рублей, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, а именно: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2023 года, в 00 часов 05 минут, на 334 км автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оказывает услуги такси и это является его единственным доходом, а также принять во внимание то, что он загладил потерпевшему Потерпевший №2 причинённый вред путём выплаты денежной компенсации в размере 60 000 рублей в счет причинённого вреда здоровью.

Потерпевший Потерпевший №2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в телефонограмме сообщил, что ФИО1 причинённый ему вред загладил, поэтому никаких претензий к нему он не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил заявление, в котором просил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, также указал, что ФИО1 причинённый ему в результате дорожно-транспортного происшествия вред до настоящего времени не возместил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, помимо его письменных объяснений и объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП под № 863 30.04.2023 года, в 00 часов 12 минут, согласно которому 30.04.2023 года на альтернативном участке автодороги М-4 «Дон» в районе поворота на д. Лукьяновка произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие (л.д. 4);

- сообщением фельдшера ГУЗ «Становлянская РБ» Я Т.В., зарегистрированным в КУСП под № 864 30.04.2023 года, в 02 часа 36 минут, согласно которому в результате вызова их бригады по факту дорожно-транспортного происшествия к ним поступил Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, скальпированная рана волосистой части головы, который был госпитализирован в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» (л.д. 5);

- сообщением медицинской сестры ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» О Л.И., зарегистрированным в КУСП под № 865 30.04.2023 года, в 02 часа 45 минут, согласно которому в учреждение здравоохранения поступил Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 334 км альтернативного участка автодороги М-4 «Дон», с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, скальпированная рана волосистой части головы (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении серии 48 ВА № 203996 от 24.07.2023 года, согласно которому 30.04.2023 года, в 00 часов 05 минут, на 334 км автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 48 ВЕ № 090515 от 30.04.2023 года, согласно которому 30.04.2023 года, в 00 часов 05 минут, на 334 км автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок), расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2023 года и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11), которыми установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке местности, расположенном на 334 км автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок) на территории Становлянского района Липецкой области, на котором в правой полосе по ходу движения по направлению в сторону г. Воронеж находится автомобиль марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями, и в кювете с правой стороны по направлению движения в сторону г. Москва находится автомобиль марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями;

- протоколом осмотра транспортного средства от 30.04.2023 года, согласно которому на автомобиле марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, обнаружены механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, левого переднего блока фар, левого переднего крыла, лобового стекла и т.д. (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра транспортного средства от 30.04.2023 года, согласно которому на автомобиле марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, обнаружены механические повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, передних противотуманных фар, левого и правого передних блоков фар и т.д. (л.д. 17-18);

- объяснениями Потерпевший №1 от 30.04.2023 года, согласно которым он, управляя автомобилем марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, двигался по территории Становлянского района Липецкой области по автодороге М-4 «Дон» (альтернативный участок) в направлении г. Москва, когда около 00 часов 05 минут на 334 км автодороги при проезде перекрестка (поворот на д. Лукьяновка Становлянского района Липецкой области) водитель автомобиля марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, ФИО1 при повороте налево в д. Лукьяновка, не уступил ему дорогу, в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений он не получил, за медицинской помощью не обращался, в пути следования и перед началом движения спиртные напитки он не употреблял (л.д. 19);

- объяснениями Потерпевший №2 от 30.04.2023 года, согласно которым 30.04.2023 года, примерно в 00 часов 05 минут, он двигался в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сидении на автомобиле марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением водителя Потерпевший №1, по направлению движения из г. Воронеж в сторону г. Москва, когда водитель автомобиля марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, ФИО1 начал совершать поворот в д. Лукьяновка, то он не уступил дорогу автомобилю, на котором он двигался, в нарушение требований Правил дорожного движения. Потерпевший №1 попытался объехать автомобиль марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, с правой стороны, но не успел, в результате столкновения Потерпевший №1 не справился с рулевым управлением и допустил съезд в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения, травму головы, после чего был доставлен по скорой в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» (л.д. 20);

- объяснениями ФИО1 от 30.04.2023 года, согласно которым 30.04.2023 года, он управлял автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, и двигался со стороны г. Ефремов в сторону ст. Бабрыкино Становлянского района Липецкой области, когда, около 00 часов 05 минут, при проезде перекрестка на 334 км автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок), находящемся на территории Становлянского района Липецкой области, при осуществлении поворота в сторону д. Лукьяновка Становлянского района Липецкой области он не уступил дорогу автомобилю марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, двигавшемуся ему навстречу без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение, при котором пострадал пассажир автомобиля марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 (л.д. 22).

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС № 042521 от 30.04.2023 года у ФИО1 30.04.2023 года установлено состояние опьянения, что также подтверждается результатами исследования проведенного с использованием алкотектора «Юпитер».

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 69 от 12.05.2023 года и справки к Акту о результатах предварительного химико-токсикологического исследования № 69, а также Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС № 042522 от 30.04.2023 года у Потерпевший №1 30.04.2023 года состояние опьянения не установлено (л.д. 23-26).

Из заключения эксперта № 413/9-23, подготовленного врачом судебно-медицинским экспертом Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ФИО2 30.06.2023 года, усматривается, что на основании изучения представленных медицинских документов на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии карты вызова скорой медицинской помощи ГУЗ «Становлянская РБ» ОСМП от 30.04.2023 года, копии журнала записи вызовов скорой медицинской помощи, копии медицинской карты стационарного больного № 3277/589 ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко», отмечено наличие следующих телесных повреждений: обширная скальпированная рана волосистой части головы (п.п. 3.1.1). Из-за отсутствия описания в полной мере морфологических характеристик вышеуказанного повреждения с точной достоверностью установить механизм и давность его причинения не представляется возможным, можно лишь учитывая характер повреждения, дату обращения за медицинской помощью, средние сроки заживления таких повреждений, высказаться, что данное повреждение могло образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. В представленных медицинских документах у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: «Сотрясение головного мозга». Однако, на основании представленных данных высказаться о наличии или отсутствии у него травмы не представляется возможным, так как выставленный диагноз : «сотрясение головного мозга» исчерпывающим комплексом объективной патологической неврологической симптоматики, характерной для такой травмы, данными динамического наблюдения не подтвержден и доступные для анализа данные о характеристиках таких повреждений в распоряжении судебно-медицинского эксперта отсутствуют. Диагноз без объективных данных обследования судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека в данном конкретном случае не определяется, при этом судебно-медицинский анализ представленной медицинской документации позволяет сделать вывод, что в конкретном случае длительное нахождение Потерпевший №2 на амбулаторном лечении свыше 21 дня обусловлено индивидуальной тактикой лечащего врача, сопутствующей соматической патологией (ангиодистоническая цефалгия) (л.д. 30-34).

Согласно карточки учёта транспортного средства собственником автомобиля марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, является ФИО1.

Согласно карточки учёта транспортного средства собственником автомобиля марки «ГАЗ» (АФ 2757УА), государственный регистрационный знак №, является Потерпевший №1.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда нет.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает заглаживание ФИО1 причинённого потерпевшему Потерпевший №2 вреда, о чём свидетельствует расписка о передаче денежных средств.

Отягчающее наказание обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее ФИО1 подвергался административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

С учетом данных о личности ФИО1, а также всех обстоятельств дела и мнения потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42642000, кор. счёт получателя платежа: 40102810945370000039, счет получателя платежа: 03100643000000014600,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212,, КБК 18811601123010001140

(УИН 18810448230300000472)

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 то, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова