Дело №2а-307/2023 48RS0003-01-2022-004375-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил прекратить действие права к ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, однако с октября 2019 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>». Данный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, свидетельствует об угрозе безопасности дорожного движения и противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Какунин С.С. административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, в судебном заседании участие не принимал, о проведении судебного заседания посредством ВКС не ходатайствовал.
Представители заинтересованных лиц ГУЗ «ЛОНД», УГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).
В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) FIO - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из справки ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с октября 2019 года ФИО1 находится под наблюдением с диагнозом «<данные изъяты>» (F.15.1), который является психическим расстройством и расстройством поведения, данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством. В соответствии с постановлением правительства от 29.12.14 года № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничениях к управлению транспортным средством» имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Кабинет амбулаторного приема наркозависимых пациентов ГУЗ «ЛОНД» не посещает, рекомендации врача нарколога не выполняет, стойкой подтвержденной ремиссии в течении года нет. Обязан ежемесячно посещать врача нарколога.
Таким образом, поскольку по делу достоверно установлен факт наличия у ответчика заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления транспортным средством, при этом отсутствуют сведения о наступлении стойкой (длительной) ремиссии, административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», обязав сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 13.02.2023г.