УИД: 77RS0027-02-2024-018164-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5548/2024 по иску ФИО1 к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, взыскании расходов на переезд, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по МО о признании незаконным отказа в компенсации расходов, связанных с переездом из адрес и приравненных к ним местностям, взыскании компенсации расходов на переезд в размере сумма
Требования мотивированы тем, что с 1984 года она проживала в адрес, где в 01 января 1990 года проходила службу в органах внутренних дел РФ, с 01 января 2012 года является получателем пенсии за выслугу лет по адрес. 28 декабря 2022 года она переехала из адрес на постоянное место жительство в адрес, МО, в связи с переездом понесла расходы в общем размере сумма 11 августа 2023 года ГУ МВД России по МО на ее обращение о компенсации расходов на переезд был дан ответ, которым отказано в выплате компенсации. Полагая данный отказ незаконным, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 2 части 12 статьи 3 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расходы на проезд сотрудников к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходы на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере возмещаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации сотрудникам проходившим службу в адрес, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами адрес и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, и членам их семей.
Порядок выплаты компенсации расходов на переезд к новому месту жительства лиц, уволенных со службы из органов внутренних дел, регулируется Правилами возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам органов внутренних дел, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные учреждения гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, и членам их семей, а также проезда членов семьи и родителей погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел к месту его погребения, находящемуся за пределами адрес, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1229.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 27 августа 1986 года по 20 декабря 2022 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, с 10 февраля 2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: МО, адрес, адрес, мкр Пригород Лесное, адрес.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца усматривается, что с 01 января 1990 года по 01 января 2002 года истец проходила службу в органах внутренних дел РФ, в период с 01 января 2002 года по 30 июня 2012 года проходила службу в Государственной противопожарной службе МЧС России.
01 июля 2012 года истцу назначена пенсия за выслугу лет по адрес.
Согласно справке АО ХК «Якутуголь» от 07 ноября 2022 года, ФИО1 в период с 03 марта по 31 марта 2022 года работала в Обществе в должности администратора Группы гостиничного обеспечения адрес Отдела эксплуатации социальных объектов Департамента административно-хозяйственного обеспечения. При переезде из адрес к новому месту жительства не производилась оплата стоимости проезда и провоза багажа за счет средств работодателя.
11 июля 2024 года истец обратилась в ГУ МВД России по МО с заявлением о выплате компенсации расходов на переезд из адрес в МО, адрес, адрес.
11 июля 2024 года на обращение истца был дан ответ № 3/247720095873, которым отказано в компенсации расходов на переезд.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 и пунктом 5 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1229, сотрудникам, проходившим службу в адрес, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами адрес и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, и членам их семей, возмещение расходов осуществляется по последнему месту службы.
В силу приведенных положений для возникновения права на компенсацию органом внутренних дел по последнему месту службы фактических расходов, понесенным сотрудником в связи с переездом к избранному месту жительства, необходима совокупность двух юридически значимых обстоятельств: переезда к избранному месту жительства и увольнения со службы в органах внутренних дел, расположенных в адрес. При этом факт увольнения служит причиной такого переезда, то есть находится в причинно-следственной связи с переездом к избранному месту жительства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего дела является установление причин переезда истца из адрес, связана ли причина переезда с увольнением из органов внутренних дел.
Оценивая представленный истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не было установлено, что переезд истца в декабре 2022 года из адрес в МО, адрес находится в причинно-следственной связи с увольнением истца со службы в органах внутренних дел или в Государственной противопожарной службе МЧС России, поскольку после увольнения 30 июня 2012 года со службы в Государственной противопожарной службе МЧС России истец продолжила трудовую деятельность у различных работодателей.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку переезд к новому месту жительства из адрес, осуществлен истцом по истечении 20 лет со дня увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации, переезд к новому месту жительства не связан с фактом увольнения истца из органов внутренних дел Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, взыскании расходов на переезд, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья Утешев С.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2025.