31RS0017-01-2025-000141-84 № 2-211/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 15 мая 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «х» Белгородской области к наследственному имуществу П.Н. А. о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
На основании публичного договора заключенного с П.Н.А., ООО «х» предоставляли услуги по вывозу твердых бытовых отходов от жилого дома.
х года П.Н.А. умерла.
На 30 мая 2024 года образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг в размере 6723 рубля 91 копейка.
Истцы просят взыскать с лиц принявших наследство, образовавшуюся задолженность в размере 6723 рубля 91 копейка, неустойку в размере 3328 рубля 37 копеек и понесенные судебные расходы за счет наследственного имущества.
В судебное заседание от представителя истцов предоставлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из представленных документов следует, что по лицевому счету открытого на П.Н. А. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (вывоз ТБО) за период с 01 января 2019 года по 30 мая 2024 года, за жилой дом расположенный х
Согласно сведениям предоставленным Отделом ЗАГС администрации муниципального района «х» П.Н.А. умерла х года.
Наследственное дело после смерти П.Н. А. не открывалось и в наследство после её смерти никто не вступал.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из представленных доказательств следует, что П.Н. А. в 2019 году жилой дом расположенный х подарила П.Е. Д., х года рождения, зарегистрированному по х.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Исходя из положений ст.154 ЖК РФ, услуга по обращению с ТБО относится к коммунальным услугам.
Исковые требования к собственнику жилого помещения, а именно к П.Е. Д. истцами не предъявлялись.
Соответственно как наследники умершей П.Н.А., так и юридические лица, которые могут в силу закона стать собственниками спорного имущества после смерти П. не являются надлежащими ответчиками, поскольку на момент возникновения задолженности П.Н.А. не являлась собственником жилого дома, за который истцы просят взыскать коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «х» Белгородской области (ИННх) к наследственному имуществу П.Н.А. о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 года
Судья В.В.Грачёв