Дело № 2а-4569/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-003682-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по передаче арестованного имущества должника для реализации на публичных торгах, по не подписанию акта приема – передачи имущества должника в предусмотренный законом срок, возложении обязанности вынести постановление о передаче на торги и подписать акт прима – передачи имущества должника,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по передаче арестованного имущества должника для реализации на публичных торгах, по не подписанию акта приема – передачи имущества должника в предусмотренный законом срок, возложении обязанности вынести постановление о передаче на торги и подписать акт прима – передачи имущества должника.

В судебное заседание административный истец ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики: судебный пристав - исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заявление административного истца ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца, поступившее в адрес суда 10.07.2023 (входящий номер 5/39045), которое приобщено к материалам административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из заявления административного истца ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, административным ответчиком в период рассмотрения настоящего дела в суде требования удовлетворены в добровольном порядке, причины послужившие основанием обращения с настоящим административным иском устранены, при указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по передаче арестованного имущества должника для реализации на публичных торгах, по не подписанию акта приема – передачи имущества должника в предусмотренный законом срок, возложении обязанности вынести постановление о передаче на торги и подписать акт прима – передачи имущества должника и производство по делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023