Дело № 5-07/2023 УИД № 52RS0051-01-2023-000038-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года р.п. Тонкино

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Болотин И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Тонкино Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ от 20 февраля 2023 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 20 февраля 2023 года в 20 часов 50 минут, находясь в кафе «Гудзон», расположенном по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался давать показания, пояснил, что является инвалидом № группы, у него 2 детей которые проживают отдельно от него, но он участвует в их содержании, из доходов только пенсия по инвалидности, а так же случайные заработки.

Выслушав объяснения ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 348217 от 20 февраля 2023 ода, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям пункта 2 статьи 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- рапортом УУП ОП (дислокация пгт. Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО3;

- рапортом врио начальника ОУР ППУ (дислокация пгт. Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО5 от 20 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО6 от 20 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 февраля 2023 года;

- информацией об административных правонарушениях в отношении ФИО2

- протоколом № 41 об административном задержании от 20 февраля 2023 года;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является инвалидом № группы, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Данное наказание, назначенное ФИО2, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку ФИО2 не имеет легального источника дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей и назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его семьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Арестовать ФИО2 в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 44 минут 21 февраля 2023 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 21 часа 06 минут 20 февраля 2023 года до 16 часов 44 минут 21 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья И.Д. Болотин