Решение по делу № 02-3729/2025 от 02.06.2025

УИД 61RS0018-01-2025-000021-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3729/2025 по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.01.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В период времени с 01:49:32 по 02:56:09 01.01.2022г. ответчиком осуществлялась сессия аренды принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Поло, рег.регистрационный знак ТС. Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений Договора аренды, что предусматривает штрафы. Кроме того, истец понес расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако в добровольном порядке претензия ответчиком удовлетворена не была.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за нарушение п.п. 5, 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Материалами дела установлено следующее.

01.01.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (далее - Договор аренды), согласно п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению ТС, а Арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды заключение настоящего Договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

Согласно п. 4.2.10 Договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/ выявления уполномоченными органами нарушений, Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству, указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти.

В силу п. 7.1 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, настоящим Договором, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.3 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему) Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пеней, иных форм неустойки.

В период времени с 01:49:32 по 02:56:09 01.01.2022г. ответчиком осуществлялась сессия аренды принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Поло, рег.регистрационный знак ТС.

В период осуществления ответчиком аренды сессии аренды транспортного средства марка автомобиля Поло, рег.регистрационный знак ТС имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, а именно согласно протоколу ГИБДД №61 ПЗ 167947 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола №61 ПЗ 167947 от 01.01.2022 года транспортное средство марка автомобиля Поло, рег.регистрационный знак ТС было задержано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за нарушение п.п. 5, 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в общем размере сумма

Так, ответчиком было допущено нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому, в частости за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрен штраф в размере сумма Ответчиком также было допущено нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере сумма, который был добровольно погашен ФИО1 на сумму сумма

Таким образом, во время сессии аренды транспортного средства марка Поло, рег.регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с Договором аренды, ФИО1 были допущены нарушения положений Договора аренды, а именно нарушения п.п. 5 и 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды.

Как указал истец, ответчик ФИО1 добровольно погасила задолженность в размере сумма Таким образом, задолженность ответчика за нарушение п.п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды составляет сумма, задолженность ответчика за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды составляет сумма, а всего сумма

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в указанном размере, доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафов по Договору аренды от 01.01.2022 года в размере 100 000,00 + сумма

Истец просит взыскать с ответчика расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма

В соответствии с п. 7.4 Договора аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуатора и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере сумма

15.11.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору аренды, однако требования претензии были оставлен ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 28.11.2023 года по 10.12.2023 года в размере сумма

Согласно п. 22 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» сумму штрафов в размере сумма, расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025г.

Судья А.А. Голубкова